Was fehlt auf Premiere?

Anzeige

AW: Was fehlt auf Premiere?

@ electrohunter

Man muss ja wohl nicht Ausländer sein, um sich für ausländische Sender zu interessieren. Und wenn wir wirklich in einer EU leben, finde ich das Verhältnis ausgewogen, da man Deutschland als Bundesland der EU betrachten muss. Man hatte doch sonst auch immer Bayern3, HR und weiß der Teufel was für "Fremdregionalsender" in NRW.

 

AW: Was fehlt auf Premiere?

@ goeby

Wieso würde nbc das nicht tun und warum sieht das nur bei Nachrichtensendern anders aus?

Fox News ist jedenfalls bei iesy, ob's schon überall zu sehen ist, weiß ich nicht. Gehört jedenfalls zum Paket:

http://www.iesy.de/cms/site/front_content.php?idcatart=45

 

AW: Was fehlt auf Premiere?

nbc universal ist bei premiere schon mit Sci Fi vertreten. auch der comedy channel gehöhrt zu nbc universal. orginal nbc,cbs,abc,fox zeigen sendungen die hier deutsche tv sender einkaufen sollen, damit verdienen diese sender ihr geld. c.s.i. z.b. kommt von cbs. gesendet wird es in deutschland bei vox, und premiere. orginal nbc würde schnell pleite sein, wenn er in europa senden würde. bei news sender gibt es keine lizenzen, wenn man foxnews,oder msnbc live sieht, dann erfährt man was in der usa so passiert, dafür braucht man in deutschland keine lizenz.

 

AW: Was fehlt auf Premiere?

das beste beispiel ist doch ORF2 europe. alle deutchen,und amerikanischen sendungen können aus rechtlichen gründen ausserhalb österreichs nicht ausgestrahlt werden. wenn der ORF aus ORF2 europe einen news channel machen würde, dürfte er auch ausserhalb österreichs senden.

 

AW: Was fehlt auf Premiere?

Wenn es Menschen gibt, die so kaputt sind und für ein Programm aus dem Zoo, an dem 24 Stunden lang Affen gezeigt werden, 15 Euro im Monat zu zahlen, dann kann ich mir gut vorstellen, dass es unter den 5 Mio Premiereabonnenten auch eine ganze Menge Kunden gibt, die freiwillig für einen anspruchsvollen Comedykanal Geld lockermachen würden. Jetzt müssten eigentlich bei Kofler die $$$ Zeichen in den Augen leuchten

 

AW: Was fehlt auf Premiere?

Ist es schon soweit? Oder bist du von Schorschi brainwashed worden?

 

AW: Was fehlt auf Premiere?

Premiere alles sein gut

 

AW: Was fehlt auf Premiere?

Hi,
nur wahrscheinlich ist es etwas teurer einen feinen Comedykanal zu backen, also den 24 Stunden Affen im Zoo Kanal zu betreiben, zumal Premiere der Spass ja eigentlich nicht mal wirklich was kostet.
MfG
satman702

 

AW: Was fehlt auf Premiere?

hm, da wird wohl der Affe, ähm der Hund... begraben sein, bzw. Bugs Bunny im Pfeffer liegen.
Andererseits müsste doch das Archiv voll sein mit dem Kram, der damals auf den zwei Comedyprogrammen lief.

 

AW: Was fehlt auf Premiere?

Zum einen weil es Lizenzrechtlich nicht funktioniert. Um bei NBC zu bleiben, die bestreiten ihr Programm ja nur zu einem Teil aus Eigenproduktionen. Gerade die Daytime ist oftmals hinzu gekauft und kann hierzulande schon andersweitig vergeben sein. Mal ganz abgesehen davon das bis auf die Hauptslots jede Reginalversion sowieso die Programminhalte selbst bestreiten kann.
Aber auch bei den Eigenproduktionen besitzt NBC nicht unbedingt die vollen Rechte. So ist Bsp. Friends von Warner Bros. produziert und international vertrieben worden. Die halbe Stunde hätte als wenn NBC in Deutschland senden würde schwarz bleiben müssen, da NBC nicht über Friends außerhalb den USA verfügen kann und Friends wurde nun mal von Warner erfolgreich international auf DVD vermarktet und in Deutschland wanderten die Rechte zw. Sat.1 und Pro7 hin und her - da ist auch NBC machtlos.
Drittens gibt es noch eine handvoll Formate die rechtlich nur in Teilen außerhalb den USA ausgestrahlt werden können. So können Bsp. Chat Shows, Morning Shows usw. Beiträge enthalten die inhaltlich nur für den USA Markt freigegeben sind - zum Beispiel eine Musik oder Filmrezension, denn auch hier teilen sich oftmals Studios oder Labels die Vertriebsrechte und wenn ein Columbia/TriStar Film international von Warner vertrieben wird, möchte Warner schon selbst entscheiden wie und wann der Film vermarktet wird.

Es wäre also viel zu aufwendig für NBC immer all diese Kleinigkeiten abzuklären und rechtlich abzusichern und oftmals (bei Morning Shows und diesen kurzfristigen Programmen) auch einfach zeitlich nicht drin.

Aber viertens hat NBC selbst auch mehr davon Bsp. seine Serienrechte wie ich schon geschrieben habe an den Höchstbietenden zu verkaufen, anstatt einen eigenen Kanal im Ausland zu betrieben. Dies ist nämlich mit erheblichen kosten verbunden und der Gewinn geringer als wenn in jedem Land die Senderrechte verkloppt werden können. Schönes Beispiel ist hier five aus England die in einem Bieterwettstreit mit Channel4 für den Friends Nachfolger "Joey" viel zu viel bezahlt haben obwohl nicht ersichtlich war wie die Quote ausfallen würde (und die Quoten sinken von Woche zu Woche).
Und auch wenn NBC dies vorhaben würde, so kannst du davon ausgehen das so eine Aktion niemals in den kommenden 5 Jahren drin wäre, da erst einmal ein Großteil der längerfristig vergebenen Senderechte wieder zurückgekauft werden müsste (damit kämpft im Moment ja auch shcon Nickelodeon, die gerne die Spongebob SquarePants Rechte von SuperRTL zurück haben möchten).

Bei Nachrichtensendern sieht das nun anders aus. Zum einen ist das inhaltlich alles selbst produziert, relativ gut rechtlich abgesichert und es gibt wenig was kurzfristig gegen eine Ausstrahlung sprechen könnte (und zur Not wird eben was anderes gesendet). Außerdem kann man nun mal seine Nachrichtensendungen eher schwer einzeln verkaufen, warum also nicht die Dummheit der Europäer ausschlachten die freiwilig für die Sender zahlen.

Im übrigen sieht man im Moment sehr schön bei NASN wie schwer es ist einen Sender der in UK erfolgreich läuft hierzulande aufzubauen und rechtlich alles abzuklären. Inhaltlich kann und wird NASN nicht das selbe senden wie in England, auch wenn sie wollten.

PS: Was ich jetzt in den Überlegungen rausgelassen habe ist zum Beispiel noch das Problem mit der Werbung und das die Zielgruppe für einen rein englischsprachigen Sender viel zu klein ist, als das sich ein solch aufwendiges Vollzeit-Entertainment-Programm lohnen würde. Da muss man auch realistisch bleiben.