Warum will jeder SAT?

Anzeige

AW: Warum will jeder SAT?

Das liegt sicher an den vergoldeten F-Steckern und dem 160-dB-Kabel.

Die ÖR und Sky sind im Kabel bitidentisch zu Sat, deren Bildqualität ist also vom Übertragungsweg unabhängig, und die Privaten schaut hier ja keiner.

Erst mit Übernahme der speziellen Kabelzuführung der ÖR sind diese nicht mehr bitidentisch zu Sat, aber welche Qualitätsunterschiede es diesbezüglich gibt, wurde bisher noch nicht geklärt.

 

AW: Warum will jeder SAT?

Im KDG-Forum wurde da ein Vergleich gemacht mit arte HD, Das Erste HD und ZDF HD:
Bildvergleich

 

AW: Warum will jeder SAT?

Das halte ich für ein Gerücht! Ich glaube auch nicht dass man solch eine pauschale Aussage treffen kann. Ich sehe jedenfalls SEHR deutliche Unterschiede in der Qualität.

 

AW: Warum will jeder SAT?

Das hängt auch vom Kabelanbieter ab. Bei Tele Columbus werden die ÖR und Sky direkt von Sat eingespeist, die sind da wirklich bitidentisch. Bei KDG werden bis auf arte HD die KCC-Multiplexe für die ÖR verwendet, wenn da das Bild nicht OK ist, liegt das an den ÖR selber. Und Sky ist bei KDG auch noch bitidentisch zu Sat. Es gibt aber auch KNB, die die Sky-Sender zumindest neu multiplexen oder auch recodieren.

 

AW: Warum will jeder SAT?

Das machen die Sat-Jünger aber halt immer wieder gerne, ich halte dann nur dagegen.

 

AW: Warum will jeder SAT?

Theoretisch ist die Bildqualität unabhängig vom Übertragungsweg.

Da aber das Kabel wesentlich weniger Bandbreite aufweist als der Übertragungsweg über (einen!) Satelliten, wird es schon eng, wenn in Zukunft immer mehr HD-Sender eingespeist werden. Zwangsläufig muss dann die Qualität leiden.

 

AW: Warum will jeder SAT?

Sorry, da muß ich widersprechen. Zufällig kenne ich mehrere wirklich große Anlagen, wo Unitymedia und/oder Kabel BW zunächst rausgeworfen wurde und statt dessen eine Sat-ZF-Verteilung aufgebaut wurde. Eine Ableitung pro Wohnung ist dank teilnehmergesteuerten Einkabelsystemen auch kein Problem mehr. Die Leute zahlen für das Sat-Signal deutlich weniger als für den Kabelvertrag, und das inklusive "Migrantensender". In einige Anlagen wird übrigens zusätzlich wieder Kabelfernsehen für den Internetzugang eingespeist. Wenn der KNB erst mal rausgeworfen wurde (weil der Gestattungsvertrag auslief) kann er plötzlich interessante Angebote machen.

Auch hier muß ich widersprechen. Grundsätzlich wäre es zwar richtig, das im Kabel nur knapp 800MHz Bandbreite zur Verfügung stehen und pro Satellitensystem 4,1GHz, aber dabei wird gerne vergessen, das die Dynamik im Kabel viel höher ist als via Satellit, die Kabelverteilung in der Amplitude nahezu linear ist, während via Satellit nur schwer Information in der Amplitude übertragen werden kann. Ein 8MHz-Kabelmultiplex enthält grob etwa die gleiche Datenrate wie ein 33MHz-Satellitentransponder, weil die schlechtere Dynamik vom Satelliten durch mehr Bandbreite kompensiert werden muß.

Vorteile Kabel: "Sorglos-Paket" für Standardnutzer, gleicher Internetzugang überall im Kabelnetz, teilweise durch Glasfaserzuführung wetterunabhängig, "kleine" Regionalsender oft vorhanden, Spezialdienste (VOD).
Nachteile Kabel: KNB legt die Progammauswahl und die Konditionen fest.

Vorteile Satellit: Programmauswahl wird durch Kunden bestimmt (Anzahl Satellitensysteme), neue Programme sind meistens schneller via Sat verfügbar als im Kabel, keine medienrechtlichen Einschränkungen, keine monatlichen Kosten (außer ggf. Wartungsvertrag/Anlagenmiete und Pay-TV).
Nachteile Sat: Installationskosten (Blitzschutz, Leitungsnetz), Wartung, Witterungsabhängigkeit ("nur" 99,9% Verfügbarkeit).

 

AW: Warum will jeder SAT?

Das alte Thema neuaufgewärmt - warum SAT?

Einmalige Anschaffungskosten - dann keine laufende Kosten gegenüber Kabel
Riesige Programmvielfalt
Gerade ausländische Sender müssen über Kabel zzl. bezahlt werden bei SAT dagegen sind die oft frei empfangbar

Sat ist auch ein wenig Freiheitsgedanke - Nicht von jemanden vorschreiben lassen (Kabelanbieter) welchen Sender man empfängt.

Top-Sender die aus rechtl. Gründen nie ins Kabel eingespeist werden: Angefangen von dt.sprachigen ORF,SRG bis hin zu englischen Qualtitätfernsehen von BBC in HD (unverschlüsselt)

Neue Sender kommen oft später ins Kabelprogramm

HD-Sender sind über SAT häufiger verbreitet


Pro Kabel trotzdem, wenn es um den schnellen Internetzugang geht. Das kann man mittlerweile aber auch ohne Fernsehanschluss buchen.

 

AW: Warum will jeder SAT?

Maß aller Dinge in Bezug auf die Programmauswahl kann nur Satempfang sein.
Da kannste Dich abstrampeln wie Du willst.
Da machste nix dran.

Nicht überall empfangbar?
Die privaten Kabelanbieter führen gemessen an den großen Providern allenfalls ein Nischendasein.

Ich nehme nicht an,
das irgend ein Privat-Provider in das BK Kabelnetz von UM
seine eigenen Programme einspeisen kann...
Ähnlich wie beim Strom.
Ich bin da aber nicht wirklich informiert.

Was Du in Deiner Diaspora für all die genannten Kanäle berappen musst,
das hast Du uns ja vorenthalten.

Du hast offensichtlich noch nie was über die Unicable-Technik gehört.

Diese Technik wird in der Regel eingesetzt, wenn ein vorhandenes BK Hausnetz
oder auch eine vorhandene Verteilung für für Sat - analog vorhanden ist/war
oder eben auch ein altes Kabelnetz, das für den einstigen terristischen
Empfang das via VHF/UHF Antennen genutzt wurde.
Da wird nix neu verkabelt...

Und bei Neubauten?
Hier ein Beispiel:

Für 8 neue Reihenhäuser kostete die Gemeinschaft-Satanlage:

> Für jeden Eigentümer 4 Anschlüsse/Dosen - 300€
> 88er Triax Stahlschüssel + Balkonständer montiert am Mittelhaus und von außen fast unsichtbar.
75€
> Quattro LNB von ALPS 25€
> 300m Kathreinkabel LCD 111, verlegt unter meiner Aufsicht von den Eigentümern
(darunter ein Amigo) in geplanten Schächten und das ging ratz fatz. 370€
> Hochwertiger Spaun MS 5/36 - 500€

Der erforderliche PA Ausgleich wurde von einer Fachfima durchgeführt.
Ca. 200€ - wie ich später hörte.

Zusammen 1500€ und somit unter 200€ je Eigentümer.
Und zwar ohne nenneswerte Wartungskosten in der Zukunft.

Völliger Unsinn.
Sorry - aber offensichtlich hast Du nicht so den richtigen Durchblick.

Wer via UM die ganze digitale Angebots-Palette aboniert hat, zahlt in 10 Jahren 3800€ und im obrigen Beispiel werden einmalig 200 Kröten fällig.

 

AW: Warum will jeder SAT?

Danke dir! Wieder etwas dazu gelernt.

Da fällt mir noch ein, dass viel Bandbreite im Kabel von den analogen Programmen verbraten wird. Da die Nutzer des analogen Angebots meist treue Kunden bis zum Tod sind, wird sich wahrscheinlich am analogen Angebot nichts ändern, bis ein Großteil dieser Gruppe oder deren Empfangsgeräte verschieden sind.

Das mag man, je nach Perspektive, als Vorteil oder Nachteil des Kabelangebots sehen.