Warum trägt "der Mann" in Europa nur noch Vollbart?

Anzeige

Um das Thema mal auf meine ursprüngliche Intention zurückzuführen:

Ich behaupte, die These, dass der Islam zu Deutschland gehört ist wahr.

Bevor ihr erschreckt...ich behaupte das nur deshalb, weil er aus rein modischen Beweggründen seit ein paar Jahren zu Deutschland gehört.

Kann es nicht sein, dass die ganzen bartlosen "christlichen Bubis" sich unmännlich fanden, gegenüber den bärtigen vermeintlich "männlicheren" "muslimischen Helden"?

Kann es nicht sein, dass diese Angeberei Einzug gehalten hat in unsere alltägliche Welt?

 

Netter Versuch, aber der Islam gehört nicht zu Deutschland!
Du versuchst gerade die Wulf/Merkel These in Form der "islamischen Bartträger" zu relativieren.
Oder willst du provozieren? Dann gehörst du gesperrt.
!

 

Es tut mir leid, dass du nicht verstanden hast, was ich meine.
Ich akzeptiere dennoch deinen Zorn.

 

Kann es sein, dass dein Thema in die falsche Richtung läuft?

 

Gerade deshalb versuchte ich es ja mit #51 wieder in die Spur zu bringen.

 

Diese "Bubis" haben diese Phase schon vor fast einem halben Jahrhundert gehabt, ganz ohne "muslimische Helden":

Vorher:

Nachher:

Also von wegen "Islamisierung". Die jungen Männer probieren halt mal aus, wie sie "mit" aussehen.

 

Nein, sie sind "mit", weil auf dem Schulhof und in der Uni-Mensa die muslimischen Jungs mit ihren Bärten immer irgendwie männlicher auf die Mädels wirkten.

Und plötzlich ist auch bei christlichen Söhnen "in", was bei muslimischen Söhnen schon immer als quasi normal galt.

 

Der Trend kollektiver Individualisierung ist doch nicht neu.

 

Ach, die mit ihren 3-Tage-Bärte...

 

Die Beatles waren 1969 definitiv weder auf dem Schulhof noch in der Uni-Mensa unterwegs. Deine These trägt einfach nicht.