Warum so wenig Sendungen in DolbyDigital 5.1 ?

Anzeige

AW: Warum ständig nur noch DD 2.0 ???

Wen juckt der Ton, passt sich halt zu der schlechten Bildqualität von Premiere an.

 

AW: Warum ständig nur noch DD 2.0 ???

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=162865&highlight=dolby da wurde schonmal 4 Seiten drüber diskutiert.

 

AW: Warum so wenig Filme in DolbyDigital 5.1 ?

Klar,

die drängen die Leute zu HD, da senden sie mittlerweile nur noch manchmal in 5.1 und überwiegend in 2.0.

Klasse "Premiumfernsehen"

 

AW: Warum ständig nur noch DD 2.0 ???

Danke

 

AW: Warum ständig nur noch DD 2.0 ???

Wann war das? Ich kann mich daran nicht erinnern!
Es gab vielleicht ein Paar Filme mehr mit DD 5.1 aber so viel mehr war es auch nicht.

Es muss auch nicht immer DD 5.1 sein. Bei einer Drama, Komödie oder Liebesfilm braucht man DD 5.1 schon Mal gar nicht.

 

AW: Warum ständig nur noch DD 2.0 ???

Dann hast du den Sinn von DD5.1 nicht verstanden. DD5.1 ist nicht nur dafür gedacht, um Schüsse bei einem Action-Film aus allen Richtungen orten zu können oder bei einem Horror-Film erschreckt zu werden, wenn auf einmal von hinten links ein leises Rascheln zu hören ist.

Mir ist DD 5.1 sehr wichtig, daher achte ich bei jedem Film, der mit DD5.1-Tonspur läuft, penibel auf den Sound. Leider nutzen nur eine handvoll Filme die zusätzlichen Kanäle SINNVOLL aus. z.B. wie ich es eben bei nem Horror-Film angesprochen habe. Sowas wünscht man sich natürlich häufiger.

Aber hauptsächlich geht es um den Raumklang. Der sorgt dafür, dass man sich mitten ins Geschehen hineinversetzt fühlt.

Dabei ist es völlig egal welchem Genre man dem Film zuordnen kann. Auch bei einer Komödie kann man sich in dem Film hineinversetzt fühlen, wenn man wenigstens Umgebungsgeräusche hören würde. Außerdem gibt es in jedem Film Szenen, bei denen etwas aus dem Hintergrund (von hinten) zu hören ist. Und sei es nur ein Auto, das an den Personen vorbei fährt.

Zusätzlich zu den Geräuschen macht der Musik-Score eine Menge aus. Filme wie "Die Insel" oder "Fluch der Karibik" sind alleine schon nur wegen der bombastischen Musik wert, gesehen zu werden. Nicht umsonst habe ich "Die Insel" bestimmt schon 5-10mal gesehen

Und um auf deine Aufzählung weiter einzugehen: Gerade bei Dramen macht die Musik sehr viel aus, da sie größtenteils die Emotionen im Film unterlegen respektive dramtische Szenen unterstreichen. Auch hier lohnt sich DD5.1.

Auch wenn man der Ansicht ist, dass DD5.1 sich nicht für alle Filme lohnt, schadet es doch nicht, oder? Es gibt ja keinen Nachteil, eher nur Vorteile. Selbst wenn du nur Stereo-Lautsprecher besitzt bzw. über die Fernsehlautsprecher hörst, kann es dir egal sein, ob der Film zusätzlich mit DD5.1 ausgestrahlt wird - und selbst wenn er nur in DD5.1 kommen würde, ohne Stereo-Tonspur, ist es kein Problem, da viele AV-Receiver und/oder Fernseher daraus immer noch ein Stereo-Signal zaubern können.

 

AW: Warum ständig nur noch DD 2.0 ???

komisch...

wenn ich im Kino sitze hab meistens auch den ton nur von vorne...
vielleicht lagen die filme dem verleiher nur so vor?

 

AW: Warum so wenig Filme in DolbyDigital 5.1 ?

aha der tvguide sagt aber was anders...

 

AW: Warum ständig nur noch DD 2.0 ???

du solltest mal das kino wechseln, oder die art der filme du du anschaust

zu hifi. der tvguide kann deine aussagen nicht bestaetigen. es ist wie immer alle toptitel fast ausnahmslos in 5.1 der rest mal hueh mal hott.

 

AW: Warum so wenig Filme in DolbyDigital 5.1 ?

Der Tv Guide sagt viel wenn der Tag lang ist, auch bei HD wird überwiegend in 2,0 gesendet.

5.1 scheint bei Premiere wohl zur Mangelware geworden sein, denn früher waren 95% der Filme in 5.1