Warum senden die Private in HD?

Anzeige

AW: Warum senden die Private in HD?

Na ist doch einfach: Am 11.11. haben die Jecken den Karnevalsbeginn gefeiert und da sind Ihnen wohl im Suff die halbwegs echten Zahlen rausgerutscht.
Die kommen doch auch hin: Knapp 1 Million dürfte wohl theoretisch mit Sky die Programme sehen und der restliche kleine Haufen sind die Verlängerer und die zusätzlich noch abgesetzten HD+ Geräte bei denen die Gratisphase noch läuft.
Wo soll den in diesem Jahr der große HD-Receiverabsatz hergekommen sein, wenn die Masse letztes Jahr bereits zugeschlagen hatte und Sky ihnen permanent 100.000 von HD Neukunden pro Jahr wegschnappt.

Nun die wenigsten werden "Wirtschaft" in der Schule tatsächlich gehabt haben, zumindest nicht so tief schürfend, das dort auch Scharlatanerie und Mogelpackungen behandelt wurden.

Gegen ein max. Gewinnstreben bei privatwirtschaftlichen Unternehmen habe auch ich nichts, aber wenn der Kunde mit scheinheiligen und nicht haltbaren Argumenten getäuscht wird und hier nichts anders gemacht wird wie alten Wein in neuen kostenpflichtigen Schläuchen nochmals teuerer zu verkaufen, ist das in der Tat etwas anderes. Und genau das ist HD+! Gegen solche Machenschaften auf anderen Gebieten gibt es den Verbraucherschutz und andere Organisationen, die die Konsumenten entsprechen aufklären.

Noch immer läuft über HD+ - immerhin eine kostenpflichtige nHD Plattform - der Großteil der Sendungen in hochskaliertem SD. Etliche Sender wurden aufgeschaltet, die über ein Jahr keine einzige Sekunde nHD ausgestrahlt haben und immer noch nicht ausstrahlen. Dazu wurden die Receiverhersteller geködert um sinnlose proprietäre Technik herzustellen, die einzig und alleine den Zweck hat, den Zuseher die Hoheit über seine gekauften Gerätschaften zu nehmen. Und die Vorspulsperre ist nur der Anfang, das System ist beliebig ausbaubar. Dumm nur, dass die Hersteller millionenfach auf ihren fast unverkäuflichen Gerätschaften sitzenbleiben. Die Begeisterung dürfte sich dort noch in sehr engen Grenzen halten.

Das alles hat nicht sehr viel mit seriösem Geschäftsgebaren zu tun, ganz im Gegenteil. Es ist daher Pflicht immer und immer wieder auf die Gefahren und Nachteile dieses Geschäftsmodell hinzuweisen. Nur so wird es weiter in der Bedeutungslosigkeit verweilen und den Sendeanstalten nur zusätzliches Geld kosten, welches sie ja gerade durch HD+ einsparen wollten. Denn solange die deutliche Mehrheit weiter die SD Kanäle bevorzugt, wäre es quotentechnischer Selbstmord diese abzuschalten. Und wenn man das etwas in die Zukunft spinnt, wird es wohl so sein, dass die ÖR-Sender ohne Reichweitenverlust ihre SD-Programme abschalten können, die Privaten aber weiter gezwungen werden den Kostenblock SD über zig Jahre fortzuführen. Kabel lässt grüßen. Das wiederum führt aber die Theorie des Gewinnemachens etwas ad absurdum.

Juergen

 

AW: Warum senden die Private in HD?

Anscheinend hast Du nicht genau gelesen:

Das sind keine 13 Tage, sondern ein ganzer Monat.

Eine Fussball WM hättest Du doch bestimmt mitbekommen, und das dazu parallel die Olympiade läuft, ist doch immer so.

 

AW: Warum senden die Private in HD?

Eine Frage an diejenigen, die HD+ empfangen können:

Läuft dort mehr oder andere Werbung als auf den SD-Versionen?

Oder ist bei beiden zur selben Zeit die selbe Werbung zu sehen?

Ich frage deshalb, weil ich es wirklich nicht weiß.

 

AW: Warum senden die Private in HD?

Es handelt sich bisher ausnahmslos um Simulcast betrieb, es läuft als das gleiche wie bei den SD Varianten.

 

AW: Warum senden die Private in HD?

Dann ist das Argument, aufgrund der Restriktionen ließen sich höhere Werbeeinnahmen erzielen, ja eigentlich vom Tisch. Was theoretisch vielleicht möglich sein könnte, findet in der Praxis offenbar nicht statt.

 

AW: Warum senden die Private in HD?

Ich sorge mich nicht um ein eventuellen Weggang der Privaten ins PayTV.
Weil es mir Wurst wäre,denn die Nutzung der Sender beschränkt sich auf ein bisslel Sat1 (Akte,Comedy Freitag),Tele5,und ggf Ntv.

Vielleicht könnte man diesbezüglich Wetten veranstalten ob es so kommt.

 

AW: Warum senden die Private in HD?

Warum müssen da andere Spots laufen? Wenn du einen Werbespot zu senden hättest..welchem Sender würdest du dich anvertrauen? Dem der dir sagt ich kann nur SD und da können de Leute bei der Aufnahme deinen Spot vorspulen oder dem der sagt ich sende SD und HD und auf dem HD Kanal kann dein Spot nicht vorgespult werden?

Gut ausgebuchte Werbeinseln sind ja irgendwie auch Mehreinnahmen

 

AW: Warum senden die Private in HD?

Die Vorspulsperre betrifft 300.000 Hanseln, wenn's hoch kommt. Und wie viele Millionen sind davon überhaupt nicht betroffen?

Und deswegen soll Werbung plötzlich teurer zu verkaufen sein?

 

AW: Warum senden die Private in HD?

Wo steht denn irgendwas von teurer? Besser ausgebucht... Und solche Sachen sind ja strategisch. Noch sind es 300000.. nächstes Jahr vermutlich schon 1 Million

 

AW: Warum senden die Private in HD?

Man hat von einer Quote deutlich über 50% gesprochen.. nicht von 5x %.. und 63% ist nun mal deutlich über 50% und nicht deutlich über 60%

Und die Differenz in der Nutzerzahl erklärt ja whitman ganz gut.. http://forum.digitalfernsehen.de/fo...arum-senden-die-private-hd-4.html#post5106868