1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusammen?

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von koelnerx1000, 7. Mai 2006.

  1. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.760
    Zustimmungen:
    1.428
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    Anzeige
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusamme

    Nicht bei den Thema-Paketen (P Thema, KDH, tividi). Für den Sportbereich trifft dies aber zu! :eek::D:cool:
     
  2. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.760
    Zustimmungen:
    1.428
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusamme

    TV-Empfang in Großbrittanien (nicht England):

    Kabel: 15 %
    Satellit: 22 %
    Terrestrik: 63 % :cool:

    GB ist somit also ein klares "Terrestrik-Land". Die Entscheidung für Kabel oder Satellit ist in England/GB gleichbedeutend mit dem Abschluss eines Pay-TV-Abos. In GB haben nur solche HH Kabel oder Satellit, die Pay-TV haben oder hatten. :eek::)
     
  3. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.760
    Zustimmungen:
    1.428
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusamme

    Die CL kannst du auch im DSF und in der Sportsbar ansehen. :D
     
  4. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.760
    Zustimmungen:
    1.428
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusamme

    Jein, es gibt Grund- und Zusatzpakete.

    Goldstar und Fussball Live waren nicht einzeln buchbar. :rolleyes::D
     
  5. Sat Frank

    Sat Frank Silber Member

    Registriert seit:
    4. Oktober 2004
    Beiträge:
    552
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusamme

    Na ja, Premiere Fußball live 34,90 EUR. Arena 14,90 EUR + Premiere Sport 19, 95 EUR = 34,85 EUR. Oder glaubt jemand im Ernst, dass Premiere ohne Bundesliga an dem Fußball live Zusatzpaket festhält?
     
  6. Pielo

    Pielo Neuling

    Registriert seit:
    16. April 2004
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    3
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusammen?

    Wer glaubt wir hätten durch Arena kein Monopol mehr der tut mir leid. Die DFL und Arena versuchen doch gerade alles daran kein Polypol durch die Telekom entstehen zu lassen.

    Arena hat (so wie es momentan aussieht) das Monopol auf die Bundesligaübertragung ab 1.8.06 und premiere hat das Monopol auf die CL-Übertragung (mal abgesehen von diesem ollen zwangs free TV Spiel im DSF).

    Ein wirkliches Polypol bei der Bundesliga wäre es wenn z.B. premiere so weiter senden könnte wie bisher und Arena mit einem reinen Bundesliga-Abo dazu kommt. Dann könnte sich der Kunden entscheiden, ob er lieber ein Sport-Abo von premiere oder eben dieses reine BL-Abo von Arena möchte.

    Nur weil es zwei PayTV Anbieter gibt, kann es noch lange ein Monopol bei den verschiedenen Rechten geben. Im Gegenteil, die PayTV Firmen schaukeln sich bei den Rechtevergaben richtig schön hoch und am Ende kann es sogar für den Kunden teuer werden. Freuen tun sich dabei die Firmen die die Rechte vergeben (z.B. DFL).

    Gruß,
    Pielo
     
  7. DUFFY_DUCK0808

    DUFFY_DUCK0808 Talk-König

    Registriert seit:
    23. August 2004
    Beiträge:
    6.518
    Zustimmungen:
    91
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusammen?

    Mercedes hat ja auch ein Monopol auf Mercedes Autos...:rolleyes:

    Da es nie so sein wird, dass mehrere Bieter die gleichen Rechte bekommen, kann es in Sachen Buli nie anders werden...

    wie soll das auch praktisch funktionieren ? P. behält die Rechte, dann kann ja Arena mal schauen, wo sie Abonennten auftreiben...:rolleyes:
     
  8. Sascha L

    Sascha L Silber Member

    Registriert seit:
    3. Mai 2004
    Beiträge:
    625
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusammen?

    Würden sich die Anbieter "teilweise" zusammen tun, hätte der Kunde sehr wohl einen Vorteil: Sowohl preislich als auch von der Bildqualität und dem Angebot an Sendern (mehr Sender).

    Warum?

    z.B. im ish-Netz gibt es etliche Sender doppelt. z.B. Sci-Fi. Einmal von Premiere und einmal von tividi. Es ist aber derselbe Sender der 2 Plätze belegt. Wieso können sich die Anbieter nicht etwas entgegen kommen? Man teil sich die Kosten für einen Sendeplatz (dadurch wird es für den Kunden auch günstiger) und es bleibt mehr Bandbreite für andere Sender oder für höhere Bildqualität übrig.

    Ich denke mal, dass das der Threadersteller meinte und nicht dass es nur noch eine Firma gibt, die dann ein Monopol hat.
     
  9. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusammen?

    :eek:

    Mit der gleichen Argumentation könnte man auch vorschlagen, dass ProSieben und RTL das gleiche Programm zeigen. Nur die Werbung und die Einblendungen sind verschieden.
     
  10. DUFFY_DUCK0808

    DUFFY_DUCK0808 Talk-König

    Registriert seit:
    23. August 2004
    Beiträge:
    6.518
    Zustimmungen:
    91
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Warum schließen sich Premiere und die Kabelbetreiber nicht zu einer Firma zusammen?

    Warum bauen nicht auch alle das gleiche Auto, nur auf den Kühlergrill das eigene Logo...:rolleyes:

    damit könnten Autos wohl um die Hälfte billiger werden...:D