Warum reduzieren manche Sender ihre Auflösung?

Anzeige

Ich habe letztens einige Sendungen von RAI-Sendern aufgenommen und war überrascht, dass die Sender nicht in voller DVD-Auflösung senden, sondern in 544x576. Diese Auflösung ist bei einigen anderen Sendern auch verbreitet. Ich denke, wenn es darum geht, etwas Bandbreite zu "sparen", weil man sich den Transponder mit einigen anderen Sendern teilen muss, dann könnte ich das vielleicht noch nachvollziehen, aber RAI Sendet mit mehr als 5 MBit/s. Da frage ich mich, was die Reduzierung der Auflösung bringen soll.

 

AW: Warum reduzieren manche Sender ihre Auflösung?

Nun, in erster Linie spart es Kosten. Ein Großteil der Studiotechnik und der archivierten Aufzeichnungen ist noch im Analog-Format und muss recht aufwendig gewandelt werden, damit es digital übertragen werden kann. Da man aber dann das optimale Format wegen zu wenig Bandbreite eh nicht ausschöpfen kann, wird eben an der Auflösung gespart, damit suggeriert man zwar hohe Übertragungsraten, das Resultat ist aber eher bescheiden. Sat-Übertragung wird vielerseits recht stiefmütterlich behandelt, davon zeugen auch die vielen sinnlosen Verschlüsselungs-Strategien, die Unsummen an Geld verschlingen. Aber die Großen Sender sind eh viel zu fett geworden, die können ruhig ein paar Zuschauer verlieren, das ist denen doch völlig egal, die haben schon am Jahresanfang ihr Heu rein, manchmal könnte man echt was reinschmeißen in die dämliche Glotze, da lob' ich mir doch die BBC oder ein paar hochqualitative Feeds, die sind mir 1000mal lieber als so ein zusammengemischter Mist, wie er in diversen Paketen fabriziert wird.

 

AW: Warum reduzieren manche Sender ihre Auflösung?

Das spart 25% Bitrate ein bei "gleicher" Qualität pro Fläche.

 

AW: Warum reduzieren manche Sender ihre Auflösung?

Nicht wirklich...

Je höher die Auflösung ist, desto höher muss auch die Datenrate sein. Ist die Datenrate zu niedrig, gibt es immer mehr sichtbare Kompressionsartefakte, es zeichnen sich im Bild die Makroblöcke ab -- das ist die viel zitierte "Klötzchenbildung", von manchen auch als "pixeliges Bild" bezeichnet. MPEG2 ist nicht für niedrige Datenraten ausgelegt.

Um das einzudämmen, reduziert man die Auflösung. Dadurch ist weniger Bildfläche zu komprimieren, weshalb insgesamt eine niedrigere Datenrate nötig ist. Durch die geringere Auflösung wird das Bild jedoch etwas unschärfer. Das jedoch ist deutlich augenfreundlicher als die genannten "Klötzchen".
Hinzu kommt noch, dass in der analogen Fernsehwelt ohnehin die Bildauflösung in horizontaler Richtung meist niedriger ist.
VHS z.B. löst nur um die 200 Linienpaare auf (entspricht rein theoretisch etwa 400 Pixel) -- damit haben wir jahrelang wunderbar leben können. Der vergleichweise unscharfte Fernsehschirm tut dabei sein übriges.

Gag