Warum keine Test von Technisat Geräten

Anzeige

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

Kann dein Beitrag leider so nicht bestätigen, den Service den ich von Technisat erlebte war bisher der beste.

 

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

Die modernste Messtechnik nutzt aber wenig, wenn sich ein Tester ohne Recherche auf eine im völlig neue Thematik stürzt. UniCable-Tests bei denen Steckdosen mit DC-Trennung oder "Enddosen" am Stammleitungsende gefordert werden, sind dem Renommee ebenso abträglich wie angeblich verlustfreie LWL-Splitter.

Es bleibt zu hoffen dass die ausgeschriebene Stelle eines Testredakteurs inzwischen besetzt ist und dem dann auch z. B. die elementaren Unterschiede von dB und dB(µV) oder Rate und Ratio geläufig sind.

Vielleicht traut sich der auch Testkriterien zu, bei denen die Produkte nicht ständig so hauteng beieinander bewertet werden. Aber das ist bei einer anzeigenabhängigen Zeitschrift vermutlich eine Illusion.

 

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

Das war hart. Zeigt aber den Unterschied zwischen anzeigenabhängigen Zeitschriften und teilweise öffentlich finanzierten Tests von Verbraucherschutz-Organisationen.
Fällt mittlerweile bei Auto-Zeitschriften noch extremer auf, deutsche Zeitschriften testen deutsche Autos sehr gut, franz.Zeitschriften -französische Autos usw.

 

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

#

Wie man in den Wald hinein ruft so schallt es zurück. Ich kann nicht meckern.

Bei mir läuft SFI.

 

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

Ja, geht seit zwei Tagen mal wieder. Ob sie Dank dafür erwarten?

BTW: Genau deswegen bin ich auch ein Fan von offenen Linux Receivern, da ist man weder fürs EPG noch für die Firmware von irgendwelchen Firmen abhängig. Würde mich doch sehr ärgern wenn ich bezahle und dann noch betteln darf das sie irgendwelche Leistungen dafür bringen.

cu
usul

 

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

Wieso kommst du auf diese Verallgemeinerung bezügl. des SFI, der geht schon Wochen wieder - war nur paar Tage im alten Jahr wegen Wartungsarbeiten nicht erreichbar

Und - es zwingt dich niemand ein Produkt von Technisat zu kaufen, allerdings gönne ich Dir so eine schöne chinesische Spielbox die du dann dein Eigen nennen darfst

 

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

Das ist falsch. Bis vor zwei (?) Tagen ging er über ne Woche nicht. Und ich bin nicht der einzige dem das aufgefallen ist (also kein lokales Problem bei mir).

Jup, und niemand zwingt mich hier nichts zu posten wenn einer ne Firma die ihre Schwächen hat so unzweifelhaft hoch lobt.

Einen Service kommentarlos einige Wochen ausfallen zu lassen ist halt ein schlechter Support, das darf man ruhig mal erwähnen wenn jemand anders hier den Support so vergöttert.

Die lassen halt lieber die Kunden erstmal am Receiver rumfummeln (weil die denken die Software hat man wieder ihre üblichen SFI Macken) als das sie sich trauen zuzugeben das ihr Datendienst nicht funktioniert. Halt offensichtlich das übliche "wir sagens keinen evtl. kommen wir mit durch ohne das es jemanden auffällt" System. Und dieses Verhalten ist wohl kaum Kundenfreundlich.

cu
usul

 

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

Naja, Bezüglich der Ordner hast Du aber unrecht. Beim älteren DigiCorder K2 (ohne HD) ging das mit den Unterordner auf USB-Laufwerken Anlegen nicht, das Kopieren war (und ist) ab einer bestimmten Größe sogar blind. Beim HD8C kann ich aber Ordner anlegen, und lesen+navigieren kann ich darin auch dann, wenn ich die Platte an den K2 anschließe. Ändert nichts am Ärgernis, dass das sehr langsam ist und Übertragungsfehler mit Abbbruch bei größeren Mitschnitten nicht selten sind....

Exakt.
Allerdings stört mich das recht wenig, wenn der SFI-Kanal keine Daten liefert, da ich die Programme, für die er Daten liefert, selten schaue, oder aber die Sender-EPG's ausführlicher und aktueller sind (ARD digital/ZDF Vision). Die Sender-EPG's werden genausogut aufbereitet, wie der SFI-Datenkanal - deshalb für mich kein Verlust. Allerdings ist im Kabel ja der SFIplus nicht verfügbar, die Bilder vermisse ich nicht, aber vielleicht gibt's da ausführlichere Infos?

 

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

Ich meinte damit eigentlich das die Möglichkeit fehlt, Aufnahmen der PVRs (z.B. des HDS2+, ist ja das Flagschiff) auf der internen HDD gleich in ner Ordnerstruktur zu organisieren. Sowas erwarte ich eigentlich heutzutage.

Jup, ist kein Weltuntergang. Ich habe es nur erwähnt um zu zeigen das auch Technisat nicht so perfekt ist wie hier gerne mal gesagt wird (dieser Aussage habe ich halt angegriffen). Sie haben die selben Probleme wie alle anderen Firmen auch und sind weit ab davon entfernt das zu sein was sie selber (und vor allem einige TS Fans hier im Forum) gerne behaupten (100% perfekt und der Support über jeden Zweifel erhaben).

IMHO ist der Hauptnutzen von SFI die Episodentitel von Serienfolgen. Für den der sich für diese Infos interessiert ist es eine wichtige Sache.

cu
usul

 

AW: Warum keine Test von Technisat Geräten

Also bei mir funktionierte das EPG bei allen drei Geräten- bis auf den kleinen Ausfall im alten Jahr - einwandfrei.