Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

Anzeige

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

Könnte man machen, kostet aber Bandbreite/Transponderkapazität. Und das gehört wohl nicht zur Kernkompetenz zu Premiere.

 

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

Etwas was ginge, wäre eine Lösung ähnlich den "FOX Gamebreaks" bei den NFL Übertragungen.
Dafür wäre aber eine interaktive Anwendung von nöten.

Funktionieren würde das so, dass man sein "Hauptspiel" auswählt und dann gibt es ein Steuersignal, sobald ein Tor in einem anderen Spiel fällt. Hat man dieses als "Zusatzspiel" ausgewählt, schaltet die Anwendung automatisch für die Wiederholung des Tors um und danach zurück.

Aber es gibt dann eben keinen gesonderten Konferenz Kommentar und es gäbe evtl. Problem bei Zeitgleichen Toren.

 

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

das wäre der Fall wenn Sport 2 ab 0 Uhr nichts mehr senden würde, aber sie senden ja nach Sendeschluß 16 stundenlang Trailer und Eigenwerbung

ich denke einfach es wird daran liegen, das im Zuständigkeitsbereich für Sport niemand arbeitet der sich selber für Sport interessiert, ansonsten wären einige Verbesserungen ohne jeden Aufwand möglich

wie gesagt es kostet keinen müden Cent und zusätzliche Bandbreite verbraucht es auch keine ( außerdem wird nachts um 12 ja nichts anderes dazugeschaltet wofür Sport 2 pausieren müßte )

 

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

@Guybrush

Bitte ? Ist doch jetzt nicht dein Ernst oda ? Dann schau mal ins Programmheft, da laufen die CL-Spiele noch zig Tage rauf und runter, alle in voller Länge. Von den vielen Zusammenfassungen mal ganz zu schweigen

Ich persönlich halte aba von einer Minikonferenz mit deutschen Mannschaften nicht viel. Entweder ich schaue mir EIN SPiel komplett an (oder zappe ab und zu ins andere, was ja genial funzt in dem Konferenz-Bildmodus bei Neutrino), oder ich schaue die große Konferenz an, was ich bei der CL nie mache, da mich die anderen ausländischen Spielen net jucken, dafür gibbet ja noch die Zusammenfassungen.

Wenn bei einem SPiel was passiert, wird ja eh dahin geschaltet, und alles andere ist oft öde.

MaxiKlin

 

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

Man könnte das Problem mit dem Kommentar dahin gehend lösen, in dem einfach ein "Studio" aufbaut von wo aus die ganze Sendung (also eine Art Pre-Game, Halftime und Post-Game Show Studio). Ein "Host" berichtet dann von den Toren. BTW in USA laufen die Gamebreaks nur in "Spielpausen". Wieso nutzt man nicht einfach einen Einwurf an der Mittellinie um eben diesen Gamebreaker einzuspielen. Dieser dauert ja maximal 20-30 Sekunden. Vor allem könnten dann auch wieder alle "Einzelspiele" mit deutschem Kommentar laufen.

Der "FOX bzw. CBS Gamebreaker" wird nicht durch eine Anwendung gesteuert, sondern kommt automatisch.

110% pro Gamebreaker. Außerdem könnte man ja - ähnlich wie bei MLB on FOX eine Ankündigung in Form eines Hinweises machen.

Oh Herr, bitte schicke ein paar FOX (bzw. CBS) - Gamebreaker Experten zu Premiere und zeige, dass Gamebreaker besser ist als Konferenz!

 

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

tolle idee kollo
also eine 2 konferenz für die deutschen mannschaften und eine für die englischen
und die spanischen teams bitte auch noch eine.
mich wundert das noch keiner auf die idee gekommen ist auf eine konferenz deutschen und spanischen game weil die ihm gut gefallen, auch gut wäre celtic glasgow und bayern münchen....das passt auch gut sind ja beide katholisch.

der vorschlag wäre doch was für die premiere hotline.

 

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

@rob077


Ich finde die Konferenz eigentlich ganz ok. Wenn ich CL sehe dann eigentlich größtenteils die Konferenz. Wenn ein Spiel auffällig spannend ist schalte ich auf diese eine. Die letzten 20 Minuten von Real gegen Bayer habe ich z. Bsp. geguckt.

In der BuLi kommt es drauf an wann Hansa spielt. Wenn sie Samstags spielen gucke ich das Hansa Spiel und gucke zwischendrin mal in den Infokanal. Sonntags mache ich es mal so und mal so. Bei 2 Spielen in der Konferenz kann man die ja gucken ohne wirklich viel zu verpassen. Wenn natürlich das Spiel ohne Hansa öde ist gucke ich Hansa einzeln.

Ich denke wenn man die Buli und CL Zuschauer von Premiere befragen würde, dann wäre die große Mehrheit für die Konferenz. Man kann nunmal die Leute hier im Forum ned als Grundlage nehmen. Weil hier ja eher nicht die Normalozuschauer sind sonder doch eher die die sich mehr Gedanken machen.

 

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

du bist mir ja der größte Held der mir hier begegnet ist, les erstmal was ich geschrieben hab

ich rede von Spielen in kompletter Länge mit internationaler Beteiligung- das was du an Wiederholungen siehst, sind lediglich die Spiele der deutschen Teams, unzählige Konferenzen und Alle Spiele alle Tore bis zum umfallen - aber keine Spiele ohne deutsche Beteiligung

und da war halt mein Vorschlag das man anstelle der Eigenwerbung und Trailer auf Sport 2 ( die immerhin 16 Stunden nur Programmhinweise ausstrahlen) Spiele in voller Länge zu wiederholen

 

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

Hi Guybrush,

dir sollte doch inzwischen aufgefallen sein, dass Maxilein gar nicht lesen kann oder will, sondern nur sein pathetisches PRO-Premiere Gesülze rauslässt. Mehr als heiße Luft kommt bei seinen Beiträgen nicht rum.

Gruß

n0NAMe

 

AW: Warum keine 2. CL-Konferenz nur mit deutschen Mannschaften?

@Guybrush

Zitat deines Posts, auf das ich Stellung bezog:

Deine Antwort:

Ich weiß nicht, was bei deinem ersten Post fehlzudeuten war. Du hast EINDEUTIG von den Spielen mit deutscher Beteiligung gesprochen, was Wiederholungen anging. Jetzt sagste das Gegenteil Wie heißt nochmal der Fachausdruck in der Psychologie dafür ?

@noname

Du bist schon ein geistreicher Vogel Lerne erstma lesen, und dann versuch es nochmal, k ? Das Kompliment mit der heißen Luft kann ich nur zurückgeben Dass ich nicht nur Pro Premiere rede, dürfte auch DIR langsam aufgefallen sein, wenn nicht, nimm mal die Brille ab. Aba dass du als Premiere-Hassfanatiker Nr. 2 immer noch Abonnent bist, sagt schon alles *g*

MaxiKlin