Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Anzeige

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Ich brauche bei der KDG aber nur einen Anschluß. Und wenn Du mir kurz die Sat-Frequenz von Hamburg 1 mitteilst, kann man DVB-T natürlich streichen. 10 KDH Free-Karten brauche ich nicht, würden mich aber einmalig 114,90 Euro kosten.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Eher 149€ und 10 Karten bekommst Du auch nicht mit einem Anschluss, da musst Du dann schon mehre Kabelanschlüsse buchen.

Aber egal, jeder muss selbst sehen wo er sein Geld aus dem Fenster wirft. Spätetestens ächstes Jahr wird das KDG Programm dann wieder um einige Sender ärmer, wenn die ARD ihre dritten Programme auf einen weiteren Transponder auslagert, das der dann auch nicht eingespeist wird (wie die meisten Radioprogramme) sollte jedem bewust sein.


Gruß Gorcon

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Stimmt, 149 Euro wären es, wobei ich keine 10 Karten brauche. Die Begrenzung auf 3 Karten je Anschluß ist aber gelockert worden, man bekommt inzwischen mehr.

Aber dieser Thread ist ja keine besser/schlechter Diskussion, es ging nur darum, wann ein Kabelanschluß individuell sinnvoll sein kann. Und das ist halt komplett unterschiedlich.

In den meisten Fällen stellt sich die Frage eh nicht, da Sat oder Kabel gar nicht möglich wäre.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Das ("Fair bleiben") Bezog sich darauf das du sagtest das für Sat spezielle Kosten entstehen (es hörte sich einwenig so an als wäre "Kabelverlegen" ein reines Sat Ding). Die Ümrüstung von Sat auf Kabel würde die selben Probleme bereiten.
Von dort aus sind es keine speziellen "von Kabel auf Sat" Kosten sondern generelle "Technikwechsel" Kosten. Die natürlich trotzdem erstmal entstehen. Von da aus stimme ich dir zu das es manchmal einfach billiger ist bei der vorhandenen Technik (z.B. Kabel TV) zu bleiben als die Technik zu wechseln. Auch wenn die andere Technik geringere monatliche Kosten hätte. Man kann sich ja einfach ausrechnen wie lange es dauert bis man am Wechsel verdient.
Das "Fair bleiben" war hier auch nur ein Aufhänger für meine Argumente und kein moralischer Vorwurf an dich. ;-)


Zu den speziellen Umständen: Wie gesagt, wer es in 20 Jahren nicht geschafft hat seine Antenneverkabelung zu modernisieren der mus halt monatlich an den Kabelanbieter zahlen. Ist halt immer so, wer sich nicht kümmert (mit kann keiner erzählen das es innerhalb von 20 Jahren nicht möglich war mal neue Kabel zu legen *) ) zahlt halt mehr.

Und Mieter haben hier eh Pech. Die müssen halt zahlen weil Vermieter üblicherweise nicht dazu tendieren an solche Dinge zu denken wenn sie es dem Kabelanbieter überlassen können (Die Mieter haben ja hier die Kosten und nicht der Vermieter).

cu
usul


*) BTW wenn man in einem Haus/einer Wohnung lebt die seit 20 Jahren weder tapziert oder gestrichen wurde dann dürften einem auch Aufputz verlegte Kabel nicht stören ;-)

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Wie gesagt kommt es auf die individuellen Umstände an. Für viele Haushalte würde auch DVB-T ausreichen. Hier in Hamburg sind da sehr viele Sender aufgeschaltet und der Empfang sollte mit einer Zimmerantenne gut möglich sein.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Die attraktivsten Programme empfange ich über DVB-T. Über Astra sind diese nicht zu empfangen.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

dabei kann es garnicht so schwer und teuer sein, diese nachzurüsten. wir wohnen in einer altbauwohnung, das haus ist baujahr 191x und wir haben digital-tv und internet/telefon per kabal.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Für Sat müßten aber komplett neue Leitungen verlegt werden, und zwar für jede vorhandene Dose zwei Stück (um ein Programm zu schauen und ein anderes aufnehmen zu können). Bei Kabel langt halt ein Kabel, dass sich durch das ganze Haus schlängelt und durch die alte Hausantenne eh schon vorhanden ist.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

nee nee halt...nicht EIN kabel, sondern STERNverteilung, trotz altbau. deswegen meine ich doch, daß es gehn MÜSSTE.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Achso, ja wenn die Sternverteilung schon da ist, ist das natürlich sehr gut!