Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Anzeige

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Ich bin nur noch KD-Kunde weil NASN im Home-Paket enthalten ist. Sollte es teurer als 10,90 Euro werden, wird gekündigt.
gr.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

also ich bin eigentlich soweit zufrieden mit meinem kabel. analog schaue ich eh schon seit ewigkeiten nicht mehr, privates free tv auch kaum noch und mit kd home und premiere entertainment und thema, sowie den öffis kommen meine freundin und ich gut um die runden.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Das Geld hast Du aber innerhalb von einem Jahr wieder raus.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

tja, nur was ist so toll daran, die ollen privaten free-tv-sender zu sehn ? warum sind da alle so geil drauf ? sat1, rtl usw. liegen in meiner programmliste GANZ hinten und die ist auch recht lang, trotz kabel.

aber selbst als ich noch sat hatte (was ich ja lange zeit hatte), habe ich hauptsächlich DF-1/PREMIERE und die öffis geschaut, weil den free-TV müll kann man sich ja kaum noch anschauen...und das wird ja auch noch immer schlimmer. mittlerweile ist die werbung schon fast erträglicher als das programm was die senden ansich.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Wie das denn?

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Na durch die Kabelgebühren die Du einsparst. Das Kabel und Kabelkanäle kosten ja nicht viel.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Und Du meinst, dass ich für 200 Euro eine Anlage mit 10 Anschlüssen, DVB-T Einspeisung frei Haus geliefert bekomme? Also einschließlich Kabelverlegung und Malerkosten?

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Fair bleiben. Der Kabelanbieter verlegt dir auch nicht die Kabel und malt dir die Wände an.
Ferner wollen die auch ne Menge Geld um dich anzuschliessen.

Also die Inverstionskosten für Kabel und Sat dürften mindestens gleich hoch sein. Wenn das Kabel TV da nicht noch teurer ist.

Also zumindest bei Neubauten oder Komplettrenovierungen verliert Kabel eindeutig.

Der einzige Vorteil den Kabel TV hat ist der das es bei vielen "halt schon da ist" und das in vielen Häusern halt keine Sternverteilung vorhanden ist.
Also es stimmt, bei grösseren Häusern die jetzt Kabel TV haben wäre eine UMSTELLUNG auf Sat erstmal teuer. Da hat man halt Pech (und mus jetzt monatlich dafür zahlen) wenn in der Vergangenheit falsche Entscheidungen getroffen wurden.
Sat Direktempfang gibt es seit 20 (?) Jahren. Wenn man es also versäumt halt innerhalb der letzten 20 Jahre mal auf Sternverkabelung umzurüsten (z.B. wenn die Wände durch Renovierungen eh gerade offen waren) dann hat man halt Pech und muß zahlen.
Und Mieter haben da eh (leider) keine Wahl.

cu
usul

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

DVB-T Einspeisung? Wozu?
Ansonsten ja. und mit 200€ kommst Du bei der KDG nicht bei 10 Anschlüssen im Jahr aus. Spätestens bei den KD Free Karten wirds richtig teuer.

Maler braucht man auch nicht.

 

AW: Warum KD-Free? Hat Kabel seinen Sinn verloren?

Wieso fair bleiben? In meinem Posting hab ich doch ausdrücklich geschrieben, dass es auf die individuellen Umstände ankommt und das es teuer wird, ein Haus, in dem keine Leerrohre liegen komplett umzurüsten. Darauf meinte Gorcon, dass sich so eine Umrüstung innerhalb eines Jahres bezahlt macht! Und ich habe daraufhin gefragt, wer mir das Haus hier für einmalig 200 Euro umbaut und den Maler bezahlt.

Ich habe nichts anderes gesagt, als dass es individuelle Gründe gibt. Wenn ich jetzt noch Vergünstigungen durch Internet oder die Vergünstig von KDH einrechne, bleibt am Ende eh nicht mehr viel nach.