Warum ist Martin Schulz so beliebt?

Anzeige

Das ist leider Quatsch mit Soße, da es im Sozialismus, also auch in der DDR, keine Vollbeschäftigung gab. Alle die Dir gegenteiliges erzählen, haben keine Ahnung.

 

Sicherlich gab es Vollbeschäftigung auch in der DDR nicht, nur jeder war beschäftigt.

> Baue auf und reiße nieder, dann hast du die Arbeit immer wieder.

 

N24-Emnid-Umfrage:

 

Ja und, was ist da der Gegensatz zu meiner Aussage ?
Die 48 Prozent - also die sogenannten Verlierer , wären ein beachtliches Potential für die SPD,
denn diese hat ja gerade aufgrund deren Schröder Reformen in der Vergangenheit an Zustimmung eingebüßt.
Es geht auch nicht um mehr Geld, es kann Geld gespart werden, und zwar im Sinne aller Beteiligten.
Wenn du z.b diese dümmlichen Maßnahmen z.b bei Arbeitslosen einsparst, sparst du Geld, und die Betroffenen werden dir dankbar sein, vor so einen Mist verschont zu sein. Und das muss man auch mit ins Verhältnis setzen; die 66 Prozent sind entweder Rentner, waren noch nie Betroffene-weil vermögend oder immer gute Jobs gehabt, oder die haben noch Ansichten aus dem vorherigen Jahrhundert.

 

Wie Schulz in der Flüchtlingsfrage ins Schwimmen gerät.....ist ja auch schwierig........will den Menschen verkaufen, dass er es besser machen würde als "Mutti", ist aber in Wirklichkeit noch viel freizügiger und offenherziger .....
Kritische Fragen missfallen ihm..........unserem 100% "Einer von uns"
Moderator hakt mehrmals nach: Beim Thema Flüchtlinge kommt Schulz ins Schwitzen

 

Gneau! Unser ehemaliger Führer hat da in ganz großen Dimension über Europa hinaus gedacht!
... und damit den Grundstein für das deutsche Wirtschaftswunder und unseren heutigen Wohlstand gelegt. Eben jenen Wohlstand den unsere aktuelle Führerin gerade in großen Dimensionen ausverkauft. Quasi ein politischer
Kondratjew-Zyklus bei dem die obere Trenwende gemäß Clausewitz (Kriege ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln) militärisch eingeleitet wird.

 

Diese Legende, dass die SPD einfach nur die Wolkekuckucksheimpositionen der Linken übernehmen müssen und schon klappt es mir der absoluten Mehrheit, ist einfach nur süß. Mit den Positionen kann man bisher 8 % holen.

 

Quatsch, die 48 % haben eine Meinung vertreten. Ich bleibe dabei: Hartz IV und Gerechtigkeit sind keine bestimmenden Themen im Wahlkampf. Nicht ohne Grund schwenkt Schulz um auf andere Themen.

 

Bin nicht dafür H.IV abzuschaffen,aber man sollte es fairer gestalten........

 

So spielt man Leute gegeneinander aus, getreu dem bewährten Motte "Teile und herrsche".

Ist ja auch irgendwie verständlich, dass derjenige, der von seinem "Fallmanager" unter Androhung von Restriktionen zum schlechtbezahlten Job verdonnert wurde, etwas irritiert auf seinen Kumpel blickt, der für nur unwesentlich (wenn überhaupt) weniger daheim bleiben darf.

Und dass sich niemand über Ursachen Gedanken macht, dafür sorgen unsere Qualitätsmedien, wie man wieder schön sehen kann.
Da unterscheiden sich Springer (N24) und ÖRR nicht.