Warum ist Martin Schulz so beliebt?

Anzeige

Oder auch nichts von der Diktatur des Proletariats.

 

Ist die Frage auf was sie hofft? Wenn man das ganze realistisch betrachtet wird nur eine große Koalition eine Mehrheit haben und die SPD wird auch nie und nimmer stärkste Partei, es will zwar keiner eine große Koalition aber am Ende werden sie es auf Grund mangels Alternativen wieder machen.

 

Eine gute Politik ist meiner Meinung nach auch keine der Umverteilung - das ist nur Symptombekämpfung, sondern man muss möglichst viele Leute in die Lage versetzen, selbst Vermögen aufzubauen.
Wie geht das ?
Bildung, Bildung und nochmals Bildung. Anders gehts nicht. Da wird auch in Deutschland immer noch zu wenig investiert.
Knallhart gesagt, jeder Cent mehr in Bildung ist zehnmal besser angelegt als jeder Cent mehr in Hartz4 oder Mütterrente.

 

Naja, jedes Prozent mehr bedeutet mehr Einfluss in einer neuen GK. Je größer der Abstand zur Union, desto weniger Minister/Einfluss bei Themen. Von daher zählt schon auch so jedes Prozent mehr.

Allerdings sollte man auch nicht Jamaika schon völlig ausschließen - man mag sich das derzeit noch schwer vorstellen können, aber man sollte heute niemals nie sagen.... wäre nicht 2018 LTW in Bayern, könnte ich es mir sogar recht wahrscheinlich vorstellen, nur ob die CSU in eine Jamaika Koalition eintreten will, wenn man in einem Jahr darauf LTW hat.... eher nicht.

Merkel wäre eine GK wohl auch wieder viel lieber als Jamaika, wo man zwei kleine, aber deutlich profiliertere Parteien am Bein hängen hätte als die brave SPD.

 

Ich bin Anhänger einer vom Mammon abgekoppelten Gesellschaft. Sicher, eine Utopie. Darüber hinaus mag ich den Spruch der Cree: erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet Ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.

Im Angesicht der zu erwartenden Verdreifachung der Weltbevölkerung bis 2050 gegenüber 1960 und in Verbindung mit der Zunahme von Klimaveränderungen, Automatisierung der Arbeit und politischer Krisen, sehe ich für die soziale Marktwirtschaft keine echte Chance. Die funktioniert in einem Biotop, nicht weltweit, schon gar nicht bei bestehendem schneller-höher-weiter. Dafür ist die Welt viel zu unterschiedlich entwickelt, es wird immer jemanden geben, der billiger kann, darüber hinaus zahlen Maschinen keine Steuern und Abgaben und Kapital ist ein scheues Reh, die Grenzen offen...

Das nächste Problem wird der Zustrom aus Ländern Afrikas und dem nahen Osten nach Europa, allein sauberen Wassers, genügend Nahrung, kaum Unwetter und relativer politischer Stabilität wegen. Dort will keiner warten bis sich - wenn überhaupt - etwas tut.

Kurzum, man darf gespannt sein.

 

So reden nur Verlierer und Versager....

 

Ich verstehe Deine Kritik an seinem Post nicht. Es ist doch alles richtig, was er schreibt. Inklusive der Feststellung, dass ein anderes System als das was er beschreibt, leider in der Realität eine Utopie ist. Kurz um, so reden Realisten, die die Probleme erkannt haben, die aber auch wissen dass es keine besser funktionierende Alternative zum Kapitalismus gibt. Siehe Venezuela. Ein Ölproduzent, dem das Benzin ausgeht. Der Sozialismus würde es sogar schaffen, dass in der Sahara der Sand knapp wird.

 

und so redest hier meistens nur du... machste nix dran - gern genommenes Zitat

Richtig was vor gezeigt haste aber außer entsprechender Worthülsen auch noch nichts, Forenelite gell...

PS: Bei uns sind Haus und Autos (aus eigener Kraft) bezahlt und Hunger wird nicht gelitten. Genug Schwanzvergleich?

edit/ Zitat nach gereicht

 

Die einzige Option die Martin Schulz hat um Bundeskanzler zu werden das ist Rot-Rot-Grün. Mit den aktuellen Werten wäre zwar selbst das nicht möglich, aber mit viel Glück könnte das bis September noch möglich werden.

 

Das kann nicht funktionieren, oder wer soll dann noch dafür arbeiten, daß diese vielen Leute ihr Vermögen bekommen?