Warum ist Martin Schulz so beliebt?

Anzeige

Wehrpflicht wiedereinführen als Wahlversprechen, da könnte man auch MwstSteuer Erhöhungen zur Wahl versprechen.
-
Was wäre wenn Schulz keine Lust mehr hat ?
Gäbe es noch adäquate SPD Kandidaten für September 2017 ?

 

Denke mal dei Lust von Schulz hat schon eine gehörige Delle bekommen. Aber was würde das über die SPD als Partei aussagen wenn Schulz hinwerfen würde? Der Vertrauensverlust in die Partei wäre so groß, dass das der Auftakt zum Fall unter 10% wäre.

Da muss der Schummel-Schulz jetzt eben durch und wenn er schlau ist dann plant er schon mal an seiner Karriere nach dem September außerhalb der Politik. Schröder, Scharping oder Steinbrück haben da bestimmt den ein oder anderen Tipp.

 

Oder er geht einfach wieder zurück nach Brüssel und kann weiter an am groß merkelschen EU Reich basteln.

 

Ich denke auch das eine Wehrpflicht nichts bringen würde, weil Rekruten ja in der Bundeswehr eh nicht viel zu melden haben. Sondern den Ton in der Bundeswehr bestimmen die Offiziere und Unteroffiziere, nicht die Rekruten.

Jetzt noch den Kanzlerkandidaten zu wechseln würde der SPD wohl auch nichts mehr bringen. Wenn auch nicht gross schaden.

Ich glaub wenn er die Wahl nicht komplett versemmelt und die 23% von 2009 unterbietet, sondern seine 25%+X holt, dann darf er im Falle das Schwarz-Rot fortgesetzt wird auf jeden Fall Bundesminister bleiben. Lediglich den Job als Parteivorsitzender könnte er dann wieder los werden. Aber selbst das wäre fraglich.

Eine ungewisse Zukunft müsste er nur befürchten, wenn es für Schwarz-Gelb reicht oder es eine Jamaica-Koalition geben würde. Ober eben wenn er wirklich die Bundestagswahl komplett versemmelt.

 

Eine allgemeine Wehrpflicht bringt allerhand, vor allem in Hinsicht auf den propagierten Einsatz der Bundeswehr im Inneren.
Nämlich eine letzte "Abdrücksicherung".
Bei einer Berufsarmee kann man dagegen schon im Vorfeld selektieren, wer sich dafür eignet, im Befehlsfall die Flinte gegen die sprichwörtliche eigene Mutter zu richten...

 

Im Ernstfall müssen die ersten 10.000 Schuss sowieso zuerst nach hinten gefeuert werden damit man vorne qualifiziert arbeiten kann.

Die Politik sollte sich der Realität stellen und eine gut ausgerüstete professionelle Berufsarmee aufbauen.

Aber da unserer Panzermuschi ja militärische Kastrate in Uniform, die in Benjamin Blümchen Kasernen und Bibi Blocksberg Fliegerhorsten mit Krabbelgruppen und Flat-TV auf der Stube wohnen wichtiger sind als richtige Soldaten, sollte man von unseren "Landesverteidigern" zukünftig nicht zu viel erwarten.

Ich denke es wird in Zukunft dann auch der italienische Sturmschritt geübt werden: Ein Schritt vor und zwei Schritte zurück.

 

Ganz wichtig sind auch mehr Transgender Menschen in der Bundeswehr.

Das sind dann die ersten Opfer wenn andere Länder DE mit den ihnen verkauften Waffen übernehmen.

 

Könnte man nicht den Thread Titel umbenennen?

Nur 2 Buchstaben ergänzen..... das U und das N.

 

Nach der verlorenen NRW-Wahl ist die SPD nicht wiederzuerkennen:
SPD will straffällige Ausländer „unverzüglich abschieben“ - WELT

 

Bei einem Einsatz der Bundeswehr im Inneren geht es eher darum z.B. die Bereitschaftspolizei bei Grossveranstaltungen, oder eben die Feuerwehren und THW im Katastrophenfall zu unterstützen.

Aber wenn es darum ginge die Bundeswehr gegen die Bevölkerung einzusetzen, dann wäre es mit der Demokratie ja eh schon lange vorbei.

Und ansonsten würde ich sagen, das Wehrdienstleistende nach gerademal 6-9 Monaten ohnehin nicht "kriegstauglich" wären, und eine lange Wehrdienstzeit von mehreren Jahren wiederum nicht zumutbar wäre.