Warum ist Angela Merkel so beliebt?

Anzeige

Wirklich ? Woran machst du das fest ?

 

Merkel müsste mit der klaren Maßgabe antreten, einen Nachfolger aufzubauen. Sie muss anders als bisher nicht Personalpolitik zu ihrer Machtsicherung betreiben, sondern andere gezielt fördern und "hochkommen" lassen. Das genaue Gegenteil von dem, was sie bisher gemacht hat.

Nur ob sie das kann, das bezweifle ich. Denn Merkel ist die CDU egal. Sie ist keine Parteipolitikern. Sie ist gerne Kanzlerin. Sie würde auch für die SPD Kanzlerin machen oder für die Grünen.

 

Und genau deshalb sollte man die Amtszeit begrenzen. 8 Jahre sind angemessen. 12 Jahre sind mehr als genug. 16 Jahre erwecken den Anschein einer lebenslangen Amtszeit mit daraus enstehenden Stillstand. Dann kann sie sich gleich (überspitzt formuliert) zur Kaiserin von Deutschland ausrufen lassen.
Die Gefahr, das die CDU in ihrer Entwicklung stehenbleibt, ist auch nicht von der Hand zu weisen.
Und ein Machtmensch, der sie nun mal ist, wird nicht interessieren, wer IHR nachfolgt. Das liegt nicht im Interesse einer Einzelperson und Ihrer schon gar nicht. Sie erinnert mehr und mehr an die "eiserne Lady" und wird politisch wohl so auch enden.
Es sei denn, Sie erklärt heute abend was anderes.

 

Ich wäre grundsätzlich dafür, politische Ämter auf maximal 8 Jahre zu begrenzen, dafür aber möglicherweise die Gehälter zu erhöhen. Insebsondere bei den entscheidenden Ämtern. Dies fördert den natürlichen Wechsel und verhindert, dass die gewählten Abgeordneten zu bequem werden.

 

Was die Abgeordneten angeht: die Listen müssen für die Wähler geöffnet werden. Das würde der Bequemlichkeit etwas schaden. Also wie hier in Bayern bei den Kommunalwahlen. Ich muss nicht nur eine (Partei-)Liste wählen, nein ich darf auch entscheiden welchem Kandidaten ich meine Stimme gebe.
Diese Postensicherung der Parteien über die Liste mit "sicheren" Plätzen ist ein Unding. Der Wähler soll bestimmen können wer ihn im Parlament repräsentiert, Partei und Person.
Bei Kommunalwahlen gehts doch auch.

 

Steht wohl nun fest, was alle wussten.
CDU: Bundestagswahl 2017 : Merkel: Die alternativlose Alternativlose - heute-Nachrichten
Wie man hier ließt: Selbst das ZDF jubelt nicht.
Ob das nun gut für die CDU ist? Die CSU stimmt nun auch dafür.
Kleiner machen wird dies die Radikale jedenfalls nicht.

 

Du immer mit deiner radikale.
Zwischen CDU und rechtsradikal ist eine rießen Lücke.
Die CSU ist für mich in der Bundestagswahl nun leider auch unwählbar, führt ja zu Merkel.

 

Auf den CSU BT Wahlkampf kann man in der Tat gespannt sein... wahrscheinlich extrem lustlos und nur Pflichtprogramm. Wählen werde ich sie auch nicht. Warum und wofür auch. Merkel steht für mich für nichts. Außer ein paar krassen Fehlentscheidungen.

 

Merkel tritt wieder an - für CDU-Vorsitz und Kanzleramt

 

Wenn ich Zukünftig Radikale schreibe meine ich damit die AfD.
Denn sie halte ich für eine Radikale.
Und sogar für gefährlicher als die NPD die im Prinzip tot ist weil die AfD deren Aufgabe übernimmt.

Also, ich werde künftig die AfD als Radikale, auch in Parteibetrachtungen, bezeichnen, genau wie ein Nelli das gut Recht für sich in Anspruch nimmt die Linke als SED zu bezeichnen. Gleiches Recht für Alle.