Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Anzeige

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Einige Outputdeals laufen im nächsten und übernächsten Jahr aus. Zudem hat die TeleMünchenGruppe einige Filme im Pott. Da könnte man sich auch was holen.

Und dass du hier Tele 5 als Vergleich anbringst, zeigt, dass du nicht aufmerksam mitdenkst. Sky ist ein großer Sender, der Millionen Abonnenten hat und dessen Sender Millionen Menschen schauen.

RTL und Pro7Sat1 wollen sich doch auch im Pay-TV und Video-On-Demand-Feld breitmachen. Warum sollte Sky es denn nicht auch andersherum probieren dürfen?

Und zu Fox: Wenn der Befehl von oben kommt, dann geht das ruckzuck. Siehe damals die schnelle Aufschaltung von Fox Channel und National Geographic.

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Schon lustig. Wenn Sky einen Free Tv Sender starten könnte dann ist der Free Tv Markt mehr als gesättigt, aber gleichzeitig wir das Pay Tv in Deutschland untergehen, und somit Sky ganz verschwinden. Bedeutet also das wird in 3 - 4 Jahren komplett von RTL & Co abhängig sind, da andere Sender nicht mehr starten können, da der Werbekuchen abgegriffen ist. Das sind wahrlich rosige Aussichten.

Ich glaube wenn manche hier den Namen Sky nur lesen tippen Sie automatisch irgendwelche Negativen Theorien in den Tasten. Wichtig ist halt nur das man es mit aller Macht verhindert das ein gutes Licht auf Sky fallen könnte, oder aber eine gute Idee bei Sky durchblicken könnte.

Mich würde wirklich mal interessieren was passiert wenn Sullivan irgendwann die Gewinnzone vermelden sollte und das Hassobjekt Sky nicht Pleite gegangen ist. Ich sehe schon die Leute vor Sullivans Fenster rumlaufen mit Schildern wo drauf steht " Sky muss Pleite gehen " und dazu immer ganz laut Sullivan raus rufen.

Echt hart was hier manchmal in Bezug auf Sky so abgeht.

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Es ist ziemlich egal, wie viele Pay-TV-Abonnenten Sky hat,
die Werbepreise basieren auf der Reichweite, ein neustartender Free TV Kanal von Sky müsste sich erst über Jahre nennenswerte Marktanteile auf dem bereits mehr als gesättigten Free-TV-Markt erobern. Dazu müsste Sky enorm viel Geld hineinstecken. Geld, das Sky (Germany) nicht hat...

Die Pay TV Sender von RTL & Co tragen nur wenig zum Gesamtumsatz der Mutterkonzerne bei, sind sozusagen reines Bonusgeschäft. Es ist eine Resteverwertung von älteren Inhalten in Dauerschleife, mit nur wenig exclusiven neuen Inhalten.

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Habt Ihr alle getrunken? Ein Free TV Sender? Geht's noch?

Sky macht Pay TV. Wenn Sky eines nicht braucht, dann sich selbst Konkurrenz machen. Soweit geht der Zwang zur Cross Promotion dann auch nicht.