Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von filmeguckercgn, 19. Juni 2005.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 11 von 13

Kellerkind Wasserfall

Registriert seit:

30. März 2004

Beiträge:

7.283

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

Anzeige
AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Zitat von camaro:

Das ist Marktwirtschaft.
Und da bestimmt bekanntlich Angebot und Nachfrage den Preis.
Nur für Premiere scheint das nicht zu stimmen weil geringe Nachfrage zu höheren Preisen führt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Unter Beachtung der Kosten. Und die steigen durch teurere Rechte.

Das Kellerkind.

Kellerkind, 20. Juni 2005

#101
SchwarzerLord Wasserfall

Registriert seit:

2. April 2002

Beiträge:

9.554

Zustimmungen:

7

Punkte für Erfolge:

48

AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Zitat von solid2000:

Tja wenn ich die Wahl haben nehme ich doch lieber 30 Themenkanäle von KDG für 9 € als 16 Themenkanäle von Premiere für 19,90 Teuro!

Und an alle Kofler Hochjubler sei gesagt das Kofler schon mit 2,25 Mio Abonnenten gestartet ist als eine sehr gute Basis hatte um darauf aufzubauen. Es ist ja lachhaft wenn einige behaupten Kofler hätte digitales Pay-TV in Deutschland erfunden. Da war immernoch Leo Kirch der seit 1996 Pionierarbeit in Sachen digitales Pay-TV betrieben hat! Und das gar nicht mal so schlecht. Denn all die Jahre hatte der Abonnent mehr Service, Kundenfreundlichkeit, inhaltiches Profil sowie technische Qualität als Premiere momentan! Das ist einfach nur völlig überteuert und sendet meist auf erbärmlichen SVCD Niveau!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Absolute Zustimmung!

SchwarzerLord, 20. Juni 2005

#102
solid2000 Lexikon

Registriert seit:

28. April 2002

Beiträge:

36.860

Zustimmungen:

555

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

Dampfmaschine

AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Zitat von albix:

Wieso machst du dir eigentlich soviele Sorgen um den Verein Premiere, wenn du überall proklamierst, dass du bald sowieso den Vertrag kündigen wirst.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wo "proklamiere" ich das bitte?

solid2000, 20. Juni 2005

#103
Der Franke Member

Registriert seit:

12. März 2004

Beiträge:

6.594

Zustimmungen:

5.410

Punkte für Erfolge:

273

AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Zitat von Eike:

Solid2000 führt immer wieder gern KD-Home für 9 Euro an.
Ist das eine Konkurenz?
Ich sage auch nein! Von den 30 Kanälen sind wohl bei näherer Betrachtung nur 5-6 Kanäle zu gebrauchen. Die Bildqualität ist gleich schlecht wie auf PLUS, teils schlechter. Unter dem Strich kommt es auf 13th Street, SciFi, die Disney-Kanäle, und vielleicht History Channel raus.
Da hat PLUS zwar nicht viel, aber mehr zu bieten. MGM ist zum Beispiel ein inhaltlich passabler Sender. Nostalgie kann man auch sehen. Krimi soll wohl der am meisten frequentierte Plus-Kanal sein...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Für mich ist KD-Home sehr wohl eine Alternative und somit auch ernshafter Konkurent für Premiere.

Die Aussage, das von den 31 Sender bei KDH tatsächlich nur 5-6 brauchbare dabei sind trifft doch auch auf Premiere zu.
Für das gesamte Filmpaket würde 1 Sender reichen.
Plus (oder Thema) ,die eigentliche Konkurenz für das Homepaket,ist bei dem zukünftigen Preis eigentlich indiskutabel.
Einzig beim Sport ist die Auswahl größer, aber ein Portal das mehr nervt als Freude macht ...

Da ich sowohl PremiereKomplett als auch KDHome aboniert habe, somit sehr gut vergleichen kann, nutze ich momentan vorallem wegen NASN und VH1-Classic, das Home Paket deutlich mehr als Premiere.

Der Franke, 20. Juni 2005

#104
solid2000 Lexikon

Registriert seit:

28. April 2002

Beiträge:

36.860

Zustimmungen:

555

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

Dampfmaschine

AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Hey wenn man KDG Home auf das wichtige reduziert bleiben mindestens 10 wenn nicht sogar 15 gute Sender übrig. Den Rest betrachte ich als nette Dreingabe. Wenn man dann die Wahl hat zwischen einem massloss überteuerten Plus a.k.a Thema für 20 Teuro und einem KDG Home mit nahezu gleicher Leistung für 9 € ist doch wohl klar was man nimmt!

solid2000, 20. Juni 2005

#105
701 Silber Member

Registriert seit:

31. März 2004

Beiträge:

806

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Zitat von solid2000:

Hey wenn man KDG Home auf das wichtige reduziert bleiben mindestens 10 wenn nicht sogar 15 gute Sender übrig. Den Rest betrachte ich als nette Dreingabe. Wenn man dann die Wahl hat zwischen einem massloss überteuerten Plus a.k.a Thema für 20 Teuro und einem KDG Home mit nahezu gleicher Leistung für 9 € ist doch wohl klar was man nimmt!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann nehme es und gut ist. Aber komm nicht Heulen, wenn KD die Preise mal anzieht. Aja. Kabelgebühren von 10 Euro Subventionieren das KD Paket nicht etwa?

Wenn wir mal das "Pluspaket" für 10 Euro sehen und das mit einer Sat Schüssel... kommen wir auf 10 Euro. Schauen wir es im Kabel, kommen wir auf 20 Euro. Ist also Immo 1 Euro teurer (Regional 10 euro Kabelkosten mal angenommen).

701, 20. Juni 2005

#106
Der Franke Member

Registriert seit:

12. März 2004

Beiträge:

6.594

Zustimmungen:

5.410

Punkte für Erfolge:

273

AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Zitat von 701:

Dann nehme es und gut ist. Aber komm nicht Heulen, wenn KD die Preise mal anzieht. Aja. Kabelgebühren von 10 Euro Subventionieren das KD Paket nicht etwa?

Wenn wir mal das "Pluspaket" für 10 Euro sehen und das mit einer Sat Schüssel... kommen wir auf 10 Euro. Schauen wir es im Kabel, kommen wir auf 20 Euro. Ist also Immo 1 Euro teurer (Regional 10 euro Kabelkosten mal angenommen).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Oh, ein "Grundkurs Rechnen".

Hab da auch was:
alte Wohnung mit SAT-TV: 68m² für 420€ .
neue Wohnung mit Zwangskabel: 90m² für 395€ und komplett renoviert.

Dann kannst Du noch dazuzählen,teilen oder sonstwas:
NASN sendet nicht über SAT und das Pluspaket kostet demnächst 19.90

Der Franke, 20. Juni 2005

#107
solid2000 Lexikon

Registriert seit:

28. April 2002

Beiträge:

36.860

Zustimmungen:

555

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

Dampfmaschine

AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Zitat von 701:

Wenn wir mal das "Pluspaket" für 10 Euro sehen und das mit einer Sat Schüssel... kommen wir auf 10 Euro. Schauen wir es im Kabel, kommen wir auf 20 Euro. Ist also Immo 1 Euro teurer (Regional 10 euro Kabelkosten mal angenommen).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was nützt mir eine Sat Schüssel wenn ich sie eh nicht aufstellen kann und darf? Da bin ich echt froh das ich per Kabel Fernsehn kann. Zumal es in der Miete nur 9 € kostet bei mir die man übrigens dann auch auf das Pluspaket draufschlagen muss was dann auch 20 € kostet anstatt 10 €.

solid2000, 20. Juni 2005

#108
camaro Foren-Gott

Registriert seit:

29. Januar 2001

Beiträge:

10.557

Zustimmungen:

5

Punkte für Erfolge:

36

AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Zitat von 701:

Aja. Kabelgebühren von 10 Euro Subventionieren das KD Paket nicht etwa?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Is bei mir auch in der Miete mit drin.
Außerdem spart man sich die Telefon Grundgebür weil man über Kabel telefoniert + Internet.

camaro, 21. Juni 2005

#109
DUFFY_DUCK0808 Talk-König

Registriert seit:

23. August 2004

Beiträge:

6.518

Zustimmungen:

91

Punkte für Erfolge:

58

AW: Warum gibt es keinen ernsten Konkurenten gegenüber Premiere?

Zitat von 701:

Dann nehme es und gut ist. Aber komm nicht Heulen, wenn KD die Preise mal anzieht. Aja. Kabelgebühren von 10 Euro Subventionieren das KD Paket nicht etwa?

Wenn wir mal das "Pluspaket" für 10 Euro sehen und das mit einer Sat Schüssel... kommen wir auf 10 Euro. Schauen wir es im Kabel, kommen wir auf 20 Euro. Ist also Immo 1 Euro teurer (Regional 10 euro Kabelkosten mal angenommen).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Solche Milchmädchenrechnungen sind klasse...

DUFFY_DUCK0808, 21. Juni 2005

#110

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 11 von 13

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche