Warner Bros. Discovery und SES Astra verlängern Partnerschaft für HD und SD

Anzeige

Nein habe ich nicht. Denn mir ist DVB-T egal da ich es nicht nutzen will, mir ist da der Aufwand einfach zu hoch für die paar Sender.

Richtig, Du lebst in Deiner von Dir selbst erzeugten Blase. Fakten kannst Du keine Nennen.

 

Deine Behauptung ist faktisch schon widerlegt, durch den Beitrag um den es hier geht.

 

HD+ ist nur ein Zubrot für die privaten Sender und hat sich nie durchsetzen können. Also muss man immer noch in SD übertragen.

 

Leute, ihr dürft die HD Verschlüsselung doch nicht nur auf HD+ beschränken!
Die Sender bekommen doch von zig verschiedenen Plattformen über Abos ihr Geld.
Über SKY, Vodafone, Waipu…..

Aber zum Thema Astra, sicher waren die Aussichten schon mal besser, zig hunderte Jobs stehen vor der Verlargerung von Lux. nach Indien.
Dennoch, im Moment ist es die führende Übertragungsplattform für lineares TV.
Meine Schüssel funktioniert seit über 20 Jahren und wird noch ewig im Einsatz sein.
Ohne monatliche Kosten.
Ein LNB wird irgendwann fällig werden, Kostenpunkt 30-50€.
Derzeit das 2. drauf, aber nur weil ich SCR brauchte.
Also LNB Kosten in 22 Jahren von 140€. Quasi nix.

 

Meine Kathrein ist 29 Jahre alt und hat schon einen Umzug mitgemacht. Immer noch 1. LNB

 

Doch es ist auf HD+ beschränkt, da es hier im Thema nur um Astra geht.

 

Eben, dort ist die Zukunft, das weiß man auch bei Warner.

Führend war es nie, hat nie die 50%-Marke geknackt. Peak Sat war 2012 mit 47,4 %. Seitdem dümpelt man bei 45 % rum.

 

Das Pay TV Geschäft hat man bei Astra auch immer außen vor gelassen.
Das hat man PREMIERE, sky, ect. überlassen und ist nie selbst tätig geworden.
Was ich schade finde, habe nie so richtig nachvollziehen können, warum man beim Satelliten nie eine Pay TV Plattform wie die Kabelnetzbetreiber es getan haben, aufgebaut hat.
Jetzt ist der Zug für sowas lange abgefahren.

 

Man hat sich zu sehr auf die sicheren Einnahmen durch diverse gebühren- bzw. beitragsfinanzierte Rundfunkanstalten verlassen. Zumindest die hiesigen Anstalten werden die Mittel aber absehbar lieber der heimischen Telekom zuschieben als Luxemburg.

 

Die Definition von führend bedeutet nicht einen Marktanteil von über 50% zu haben!