Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Da ist aber die Endlagerung des Atommülls und der Rückbau eines jeden Atomkraftwerks nicht mit drin. alte Windkraftwerke, die nicht mehr wirtschaftlich sind, werden meistverkauft oder recycled.
Windkraftanlagen a.D.: Zweites Leben für die Energiewende

Wenn sie vollkommen unwirtschaftlich ist, macht das auch Sinn.

Und warum kommen dann immer Aussagen für AKWs, obwohl sie nur den Strompreis weiter massiv erhöhen? Das ist doch auch nur an die "dumme" Bevölkerung gerichtet.

 

Bist du jetzt der selbsternannte Ostexperte? Du hast doch überhaupt keine Ahnung, wieviele Opfer bis jetzt Tschernobyl mit sich gebracht haben. Die offiziellen Zahlen sind nicht mal 4 stellig. Ich war in dem verstrahlten Gebiet vor 20 Jahren. Jede Familie in den Dörfern hat mindestens ein Opfer zu beklagen. Es sei denn man glaubt an Gott und solche Zufälle, dann stimmen die Zahlen der Sowjetunion natürlich.

 

Ich habe dies gefunden:
Tschernobyl: Opferzahlen der WHO – Deutsches Ärzteblatt

 

Mein Lieber, rege Dich ab. Die Opferzahlen, im Sinne von Tod, sind mit den Opferzahlen beim Einsturz zu vergleichen.
Sie sind hinterlegt. Liegen um die 4000 und können problemlos gegoogelt werden.
Beim WTC-Einsturz offiziell bei knapp 2800 Tote.

Wie viele Krebstote noch folgten die auf das Reaktorunglück zurückzuführen sein könnten, lassen sich nun mal nicht wissenschaftlich dingfest machen.
Übrigens ebensowenig Lungenkrebs- und Staublungenerkrankungen die sich beim WTC durch den Staub, Asbest und Schutt ergaben.

Wenn wir also zukünftig nur noch bauen unter dem Label "Was, Wäre, Wenn" dann bauen wir gar nix mehr. Alles ist eine Risikoabwägung.
Im Falle eines Falles dürfen übrigens "Terrorflieger" vom Himmel geholt werden.
Im Falle eines Missbrauchs eines Fliegers als Terrorwaffe in so einem Fall wie AKW Bedrohung. Das entscheidet die Bundesregierung vertreten durch einen Minister.

 

Darum sollten wir keine neuen AKW bauen oder bestehende reaktivieren.

 

Oder keine Hochhäuser, oder keine Stadien, oder oder wie Eike schrieb:

 

Die offiziellen Zahlen.

Die Schätzungen zur Anzahl der Tschernobyl-Opfer gehen weit höher, sind aber netterweise nicht wissenschaftlich belegbar. Wie ich weiter oben schon schrieb, ist Krebs da eine dankbare Krankheit. Wer will schon seine Hand dafür ins Feuer legen, dass ein 30 Jahre zurückliegendes Ereignis Schuld am Krebstod hat?
Es gibt eine Forscherin, die das alles gut aufgearbeitet hat:

Und selbst wenn man die Todeszahlen nicht korrigieren möchte, bleibt der Impact, den die Katastrophe hinterlassen hat. 400.000 Menschen wurden umgesiedelt, 150.000 m² wurden verseucht. 2020 wurden die Folgekosten mit 646 Mrd. € beziffert, ein Ende ist immer noch nicht in Sicht. Da kann das WTC nicht mithalten.

 

Dabei stand das Tschernobyl AKW in recht dünn besiedelten Gebiet. Wie teuer wäre es wenn z.B. Neckarwestheim hochgeht und das 30km entfernte Stuttgart bzw. Karlsruhe betroffen ist?

 

Dabei war Kiew in der Nähe. Der Wind hätte nur anders stehen müssen und die ganze West-, Ost-, oder Zentralukraine wäre verstrahlt gewesen, wenn es kurz danach noch ordentlich geregnet hätte. Das wären Ausmaße an Evakuierungen und Verstrahlungen gewesen, die keiner beziffern könnte.

Ist es nicht klar wie Kloßbrühe, dass da deutlich mehr Tote zu beklagen waren? Aber so wie jetzt bei den 'Vermissten', wollte und vermutlich auch konnte die Sowjetunion den etlichen Hinterbliebenen keine Ausgleichszahlungen leisten. Sofern sowas überhaupt jemals vorgesehen war im besten Land der Welt. Dass natürlich auch - wer weiß wie lange - Zahlen und Erkrankungen in den Gebieten weiterhin beschönigt bzw. verschwiegen wurden, naja. Dafür braucht man kein Genie sein.

 

Hätte, sollte, wäre.