Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

okay, wenn man es so sieht, mag das stimmen. die meisten meinen aber das unmittelbare abschalten der letzten 3 Kraftwerke. und beschlossen wurde das halt dann doch 2011 von fast allen Parteien außer den Linken. federführend die Union und auch dem Herrn Söder als Umweltminister Bayerns. und das ist was mich so elendig ärgert das der jetzt alles umdreht und den grünen die schuld gibt. und alle machen mit. das die grünen damals mitgestimmt haben, steht ja wohl außer frage...
wahrscheinlich wäre das alles kein Wahlkampf Thema mehr, hätte es den Ukraine krieg nicht gegeben mit der anschließenden gaskrise.

 

Ja eben, ein seinerzeit ebenso überlegenswerter Faktor als Äquivalent zu Fukushima. Deswegen würde ich auch nicht von überhastet sprechen sondern von nicht zu Ende gedacht und (s)einer DNA folgend.

 

seiner DNA folgend meinst du wahrscheinlich die grünen?

 

Die Energiewende braucht neue Reserve-Kraftwerke, die einspringen, wenn es nicht genug Wind und Sonne gibt. Sie sollen zunächst mit fossilem Gas, später mit grünem Wasserstoff betrieben werden.
Der Kraftwerksbau hinkt dem Zeitplan hinterher. Bis 2030 werden kaum neue Kraftwerke am Netz sein können um die Kohlekraftwerke zu ersetzten.
Bilanz Energiewende: So ist Deutschland 2024 vorangekommen – und das sind die großen Baustellen für die neue Regierung

 

Bis 2030 werden wir einen erheblichen Zuwachs an Akkuspeichern und auch an Lastmanagement haben, so dass viele heute als notwendig angesehene Kraftwerke gar nicht gebraucht werden.

Abgesehen davon wird der Betrieb von Gaskraftwerken mit grünem Wasserstoff ein Traum bleiben oder wird ein Subventionsdesaster werden, da das allein schon wegen der maximal physikalisch/chemisch möglichen Effizienz nicht einmal annähernd wirtschaftlich betreibbar ist. Viel sinnvoller wäre es, Biogasanlagen entsprechend (gefördert) umzubauen, damit diese ihr vorhandenes Gas zwischenspeichern und bedarfsabhängig Strom einspeisen. Biogasanlagen haben nämlich heute schon einen erstaunlich hohen Anteil an unserem Strommix.

 

Mich würde es in der Tat erfreuen. Autarkie hat was. Immer besser, als direkte 1:1 Abhängigkeit. Europäisches Verbundnetz hin oder her.

 

Das wird an Schulen dazu gelehrt
https://www.schulportal-thueringen.de/tip/resources/medien/38314?dateiname=Ist_Biomasse_klimaneutral_und_nachhaltig_ccbysa4.pd
Politisch sind Biomassekraftwerke derzeit nicht oppertun, sie passen nicht in das vorgefertigte Denkschema der Energie(ab)wende. Sie sind zu dezentral, ländlich und schwer von Konzernen kontrollierbar.
Der Anteil am Strommix betrug 2024 ganze 9 Prozent.
Soviel wie die abgeschalteten AKW's bis zu ihrer Stilllegung.
Anteil der Biomasse an der Stromerzeugung in Deutschland | Statista

Strommix: Stromerzeugung in Deutschland

 

Und wenn wir alle Kohlekraftwerke abschalten dann ist der Gips Mangelware für die Bauindustrie.
Gips-Dilemma: Wenn der Kraftwerksrauch ausgeht | Telepolis

 

bei Biogas, so denke ich mir jetzt und ich bin da nicht so informiert, wird halt auch viel Diesel verbraucht. die brauchen viel Mais und viel Fläche geht da Lebensmittelproduktion verloren. wie gesagt, das ist jetzt meine laienhafte Sichtweise. tatsächlich dagegen bin ich auch nicht.

 

Von überdüngten Mais-Monokulturen für die Biogasproduktion halte ich auch nichts, in den Anlagen wird allerdings auch allerlei anderes Zeug vergast (es gab ja inzwischen die Gesetzesänderung, dass auch z.B. Grünabfall mit rein darf und nicht nur speziell dafür angebautes Material). Und die Lebensmittelproduktion darf darunter auch nicht leiden. Fakt ist aber, dass wir noch immer fleißig viele hochsubventionierte Agrarprodukte exportieren, also offensichtlich genug Flächen da sind. Bei einem so hohen Biomasse-Anteil an der Stromproduktion müssten wir sonst längst eine Hungersnot haben.
Es tut sich ja auch was beim Biogas, allerdings stößt natürlich jede (sinnvolle oder nicht sinnvolle) Änderung immer erst einmal auf Widerstand. 20 Jahre lang festgeschrieben Subventionen verleiten gerne dazu, diese als Selbstverständlichkeit zu sehen. Wahrscheinlich fehlt es aber wieder nur an dem Vermarktungsmodell, den Biogas-Strom gezielt bei Mangellage zu entsprechend höheren Preisen einzuspeisen. Da würde es wahrscheinlich nicht einmal einen subventionierten Abgabepreis für brauchen.