Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Die Alternative wurde im April 2024 beerdigt. Das war und wie man an den gerade in den Süden und im Süden miserabel ausgebauten Erneuerbaren, Netzen und Trassen sieht, nicht schlau. Jetzt hilft halt nur hoffen und endlich mal den Finger ziehen.

Das haben wir doch hier bis zum Erbrechen bereits diskutiert. Netze und Erneuerbare vor allem im Süden ausbauen und DANN die KKW vom Netz nehmen.
Zwei - drei Jahre Laufzeitverlängerung in Anbetracht der gesamten Lage wären hier kein Beinbruch gewesen, hätten jedoch Zeit für den Umbau gelassen.

Grünologie stand dem leider breitärschig im Weg und Amnesie-Olaf fehlten die Eier.

 

Jedenfalls ist beim Thema AKW der Drops nun gelutscht. Selbst wenn heute ein AKW-Neubau beschlossen würde würde dieses selbst wenn der Neubau im Turbomodus durchgezogen würde frühestens 2032 als solches betriebsbereit sein.
Was meinst du mit im Süden miserabel ausgebauten Erneuerbaren? Es gibt Bundesländer mit noch weniger Ausbau an Erneuerbaren.
BW und BY haben zusammen fast 36 GW an installierter PV-Anlagenleistung, das sind gut 43% der PV-Anlagenleistung von ganz Deutschland, und 2 Bundesländer von deren 16.
Wo BW und BY nicht vorne liegen, das ist die Windkraft, allerdings ist der Ausbau topografiebedingt schwierig, weil dort wo genügend Wind weht, was nicht die Tallagen sind sondern Bergkämme, die Verlegung von Stromleitungen aufwendig ist.

Ein noch kaum ausgeschöpftes Potential ist die Geothermie, diese soll ebenfalls in den kommenden Jahren zugebaut werden; also auch Stromerzeugung durch Erdwärme.

 

Saisonale Speicherung sagt dir etwas. Das hatte ich erwähnt.
Es bleiben noch min. 10 Jahre Zeit zum Ausbau, denn die Kohlekraftwerke werden noch so lange weiter betrieben werden.

 

Die für Deutschland als Alternative erforderlichen AKWs kann auch niemand bezahlen. Es wären min. 10 AKW-Blöcke zum Preis von je 5 Milliarden € bis 2035 erforderlich, also min. 50 Milliarden € an reinen Baukosten.
Die müssten die dt. Bürger ebenfalls finanzieren.

Die 10 AKW-Blöcke könnten nur die reine Grundlast abdecken sofern alle gleichzeitig aktiv am Netz wären, und für die Abdeckung der Spitzenlast wären weitere geeignete Kraftwerke erforderlich.

 

Billiger Strom ist nicht erwünscht.
Damit wird die gesellschaftliche Ungleichheit geformt.

 

Die Kassen werden klingeln und die Aktionäre frohlocken. Die Klimakrise ist selbstgemacht, das erste Mal bei der schamlosen Ausbeutung der Erde und jetzt zum zweiten Mal mit der Klimakrise selbst. Nichts ist schlimm genug, um damit nicht noch Geld zu verdienen.
Experte warnt vor massivem Preisschock: 1.000 Euro Mehrkosten für Gaskunden erwartet

 

Das hätte ein bisschen geholfen und gleichzeitig wieder Probleme verursacht. Kein Gamechanger.

 

Das überreiße ich noch immer nicht in Gänze. Bin immer davon ausgegangen, dass wir ein europäisches Stromverteilungssystem haben, von dem alle partizipieren können und sollen.

Eben, darin liegt für mich die Krux, ein relativ hoher Ausbau bei Tageslicht (wohin mit dem ganzen Strom) und nahezu nix im Dunkeln (woher damit). Das belastet die regionalen als auch die überregionalen Netze - so sie überhaupt ausreichend vorhanden sind - um Strom in der Dunkelphase zur Verfügung zu stellen. Hier hätte eben bspw. Neckarwestheim inmitten der prekären Lage gelegen und zu den derzeitigen Gegebenheiten, sehr gute Dienste bis zu deren Beseitigung leisten und unnötige Verrenkungen im Netz zur Versorgungssicherheit vermeiden können.

Die Flatterhaftigkeit der Erneuerbaren ist an sich bereits ein Problem und ihre nicht proportionale Verteilung zwischen Solar und Wind, gerade im Süden, macht daran nichts besser.
Etwas gut zu meinen, heißt noch lange nicht es gut zu können oder gar zu machen. Für mich wurde da all zu schnell und viel zu viel am grünen Tisch entschieden, die Schritte vor allem im Hinblick auf das Ganze, nicht sauber abgewogen und auch noch überhastet vollzogen.
Das die Union oder besser Frau Merkel, aus der Kernenergie raus wollte, ist verständlich und auch für mich nachvollziehbar. Ob das jedoch unter den gegebenen gesamten Umständen und in Verantwortung der Union dann auch noch so gemacht worden wäre, bleibt noch mal eine ganz andere Frage.

 

Du berücksichtigst nicht dass (in Deutschland) der Ausbau der Strom-Speicherkapazität bereits erfolgt.
In den letzten 12 Monaten wurden knapp 6 GWh an Speicherkapazität zugebaut, in Form von öffentlichen und privaten Akkuspeichern, und es ist bislang nicht absehbar dass sich dieser Trend ändern wird.
Im Gegenteil, bei weiter sinkenden Preisen für Akkus wird eher mehr zugebaut werden.
Aber selbst bei konstant 6 GWh pro Jahr wären 50 GWh im Jahr 2032 erreicht, bei weiter steigendem Zubau bereits früher.

 

Man darf auch nicht übersehen, dass erst die aktuelle Regierung die doppelten Netzentgelte für Akkuspeicher abgeschafft hat, wodurch sich diese nun wirtschaftlicher betreiben lassen.