Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Kann man den Strom für den Eigenbedarf nutzen und zwar dann, wenn die Sonne auch scheint, also Tagsüber und das in Verbindung mit Hausakkus, ist eine PV Anlage sinnvoll.
Das sind viele Wenns

Werden die Speicherakkus günstiger, wovon auszugehen ist, wird es wesentlich rentabler.

 

Ein BKW mit Speicher rechnet sich aktuell in keinem Fall. Nur ohne.

 

Belgien verschiebt Atomausstieg um 10 Jahre.

Belgien verschiebt Atomausstieg um zehn Jahre

 

Eben … was immer nicht bedacht wird: Es geht nicht darum, ob man Strom mit Solarzellen erzeugen kann … sondern, wie man Strom 24/7/365 erzeugen und speichern kann … und dann sind Solarzellen einfach unrealistisch … für Privatleute und erst recht im industriellen Einsatz …

Aber klar, eine Solarzelle aufs Dach ist toll, wenn man von den Stadtwerken jederzeit „ein Backup“ hat … wer meint, Solarzellen seien die Lösung, soll das machen … und die Leitung zum Energieunternehmen kappen lassen … dann wird man sehr schnell auf den Boden der Realität geholt …

 

Speicher machen die Rentabilität eher schlechter als besser

Ich glaube niemand hat behauptet das man Deutschland mit 100% Solarstrom versorgen kann.
Cadmium war mal in Dünnschichtmodulen enthalten. Wir heute quasi gar nicht mehr hergestellt.
Blei wird zur Verlötung eingesetzt. Aber auch nicht in allen Modulen, gibt durchaus welche die schon bleifrei sind. Möglicht ist jedenfalls eine bleifrei Herstellung (ähnlich wie bei allen Elektronik-Produkten).
Das nicht jeder eine Solaranlage hat wird sich denke ich schon bald stak ändern. E-Mobilität gewinnt weiter an fahrt, ebenso Wärmepumpen. Die PV passt gut dazu.
Vermieter können soweit ich weiß den Strom den Mietern noch gar nicht wirklich anbieten, jedenfalls nur über viel Bürokratie.
Zur Zeit stockt der Ausbau von PV aber eh nicht wirklich bei der Nachfrage, sondern beim Angebot. PV Module sind derzeit schlecht verfügbar und mit Elektrikern sieht es noch schlechter aus.

 

BKW sind in Deutschland ohnehin auf max. 600 Wp pro Haushalt begrenzt, und das ist die Größenordnung welche viele Haushalte ohnehin als Grundlast (beim Strombedarf) haben. Da muss gar nichts gespeichert werden.

 

Noch einmal: All diejenigen, die sich unwermüdlich damit hervortun, wie gut alles alternativ geht: Abmelden vom Grundversorger, Leitung kappen lassen und selbst mit Strom versorgen ... alles andere ist nettes Gerede aus der warmen Stube ...

 

Zumindest nicht innerhalb der nächsten 15 bis 20 Jahre. Flächen gäbe es jedoch ausreichend.
Aber dann müssten die Dächer aller Gebäude in Deutschland genutzt werden.

Dünnschichtmodule bei PV sind eher für Nischenanwendungen.

Soweit mir bekannt dürfen in Deutschland keine PV-Module mehr verbaut werden bei denen bleihaltiges Lot verwendet wurde.

Tja, wenn Russland als Versorger bei Kohle, Erdgas und Erdöl wegfällt dann werden diese Energieträger auf längere Sicht teurer werden.

Richtig, je teurer Energie zugekauft werden muss desto eher rechnet sich die Investition in PV-Anlagen und Wärmepumpen.

 

Wäre zu schön, aber als einzelner Haushalt ist keine vollständige Autarkie möglich. Auf Ebene einer Gemeinde ist soetwas aber durchaus möglich, wenn es denn gemeinschaftlich gewollt wird.
Erfodert aber zusätzlich zu PV auch Energie aus Biomasse, über ein Blockheizkraftwerk.

Der Strompreis kann nur durch ein höheres Angebot und mehr Anbieter gesenkt werden. Forderungen dass wenige Stromgroßkonzerne el. Strom günstiger anbieten werden in einer Marktwirtschaft nicht funktionieren.

 

Also ich kenne ein Mehrfamilienhaus, indem das genauso gehandhabt wird. Die Eigentümer der Wohnungen sind Stromanbieter für die Mieter mit günstigeren Tarifen, als die örtlichen Stromanbieter. Dank Photovoltaik auf dem Dach und Speichermöglichkeit im Keller.

Dafür sind die Niederländer aber überraschend gut bei Ausbau der Photovoltaik. Letztes Jahr Platz 3 in Europa, hinter Deutschland und Spanien.

Scheinbar ist billiger Strom doch nicht alles.