Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Klingt für mich eher nach "Immer noch nicht schlau geworden". Da braucht es nach Tschernobyl und Fukushima wohl noch ein paar GAU.


In England sieht es für die Strompreise auch nicht rosig aus.

EDF und Areva bauen Atomkraftwerk Hinkley C in Großbritannien

 

Atomkraft ist nicht preiswert. Nur durch Subventionen welche auf der Stromrechnung nicht auftauchen kann Strom aus Atomkraft preiswert gerechnet werden. Aber die Subventionen müssen ja auch entweder von den Bürgern bezahlt werden oder diese erhöhen die Staatsverschuldung.
Rein marktwirtschaftlich hat Strom aus Atomkraft heutzutage nirgendwo eine Chance, da zu teuer.

 

Ja, vermutlich ist das so, aber natürlich werden auch andere Energiequellen wie Solar und Windkraft „schöngerechnet“ und subventioniert. Das macht die Vergleiche nicht einfacher.

 

Naja, es gibt Studien zu den sog. Stromgestehungskosten, das sind die Kosten die tatsächlich anfallen, ohne Subventionen oder Steuern.

https://www.ise.fraunhofer.de/conte...tromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf

Und es gibt einen englischsprachigen Wikipediaartikel zu den Kosten von el. Strom aus Kernenergie.
Economics of nuclear power plants - Wikipedia

 

Herausgeber: F R A U N H O F E R - Institut für solare Energiesysteme I S E

Ja, ich bin sicher, das ist unabhängig und neutral ...

 

Das war mir so klar dass das von deiner Seite kommen wird, habe ich direkt erwartet.

Wie wäre es mit einer anderen Quelle?

Das Märchen vom billigen Atomstrom

oder noch einer anderen?

Atomausstieg: Umsatz mit Atomstrom kann die Kosten nicht decken

 

Sagt dir Diese Seite mehr zu?
Exclusiv im Ersten: Der große Atom-Deal

Oder die von @TV_WW verlinkten?
Oder fällt das jetzt (weil es nicht deiner Ideologie entspricht) auch unter Lügenpresse/Medien!

 

Welche horrenden Folgekosten fallen denn beim Grünen Strom an der nicht in der Stromrechnung stehen?
Warum lohnt es sich denn heute Solarstrom ganz ohne Subventionen zu nutzen?!

 

Hm, wenn es sich lohnen würde, hätte vermutlich jeder Hausbesitzer Eigenversorgung … und das Land wäre längst mit weit mehr Solarparks ausgestattet … denn Firmen wollen Geld verdienen.

Ebenso würden es Vermieter machen und Strom für die Mieter zu ortsüblichen Tarifen anbieten und Geld verdienen … macht aber keiner … warum wohl?

Wer meint, dass wir mit Solarzellen (die übrigens auch Blei und Cadmium enthalten) den Strombedarf decken können, den wir haben … inkl. dem zusätzlichen Bedarf aufgrund von eMobilität etc. … nur zu … wurde mal ausgerechnet, wie viele Solarzellen man dann bräuchte … mal unabhängig von der Speicherproblematik, längeren Schlechtwetterphasen etc.

Als zusätzliche Geschichten sind Solardächer für Privathaushalte auf lange Sicht eine nette Geschichte … vor allem, da hier der Strom fast 300% dessen kostet, was er in den NL kostet … wäre hier der Strom so günstig, wie in den NL, den USA oder vielen anderen Ländern … tja …

Und wie gesagt: Einfach mal nachrechnen oder Studien lesen, wie groß die Fläche sein müsste, um den Strombedarf in der BRD zu decken … zzgl. dessen, was noch zusätzlich in den nächsten Jahren benötigt wird … und dann überlegen, welche Ländereien wir eingliedern, um da Solarfelder zu errichten …

 

Es lohnt sich nicht. Aktuelle ist die Anschaffung von PV Anlagen für privat wirtschaftlich nicht attraktiv.
Außer vielleicht ein Balkonkraftwerk, das amortisiert sich in vielleicht 5 Jahren.