Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Ein Teil des Lohnes für AKW Mitarbeiter ist auch eine Art Strahlenzulage.
- wenn das dann nicht dazu im Leben dazu führt, das man irgendwann deswegen an einem Schalentier leidet, dann hat man einen guten Job.

 

Wie definiert man Lokal?
Beim Reaktorunfall in Tschernobyl beispielsweise wurde eine große Region direkt unbewohnbar und es gab viele direkte und indirekte Tote. Auch dank des Einsatzes vieler zwangsverpflichtender Helfer konnte man noch schlimmeres verhindern. Dies ist aber so nur in Diktaturen wie der Sowjetunion möglich. Außerdem verbreiteten sich radioaktive Partikel über Westeuropa. Ist das noch lokal? Ich finde nicht.

 

Eben, und genau deshalb, oder auch eben deshalb ist es Schwachsinn was Deutschland macht. Die ganzen Kraftwerke an der Grenze zu Deutschland sorgen im Ernsfall auch so dafür, daß es hier zu großen unbewohnbaren Gebieten kommt, egal ob der Verursacher Belgien, Frankreich, Schweiz oder wer auch immer seine Kernkraftwerke in Grenznähe stehen hat, ist.
Also könnte, bzw. hätte man auch direkt alle deutschen KKW's in Betrieb lassen können. Es ist doch reiner Aktionismus was unsere Politiker machen, das hat doch nichts mit dem Schutz der Bürger zu tun.

 

Die aber noch größer würden, wenn das Kraftwerk mitten in Deutschland stehen würde. Darum ist so etwas auch kein Argument gegen einen nationalen Alleingang.

 

Doch ist es. Mir ist ziemlich egal ob ich von einem deutschen oder französichen oder belgischen Kraftwerk verstrahlt werde.
Als Tschernobyl hochgegangen ist konnte oder sollte man auch kein Gemüse aus süddeutschen Gärten essen.
Unser Land ist so klein, da macht es wirklich nicht so viel aus wo ein Kraftwerk explodiert, sie stehen alle um uns rum und decken alles ab.

 

Da die ausländischen weiter weg liegen, ist es den meisten Deutschen aber eben nicht egal. Da kannst Du als Bewohner neben einem belgischen AKW noch so viel erzählen.

Gerade Dein Tschernobyl-Beispiel zeigt ja, daß wir selbst nach einem GAU im Ausland noch in Deutschland gut weiterleben können. Auch wenn so etwas in Frankreich passieren würde, wäre Deutschland noch größtenteils bewohnbar. Aber wenn das in Frankfurt passieren würde, dann wäre der Großteil von Deutschland unbewohnbar.

Außerdem gibt es auch noch andere Stör- und Normalfälle, die wesentlich begrenzter sind. Ich möchte jedenfalls möglichst weit weg von so einem Ding leben.

 

Für Cattenom (Westwindzone) oder Leibstadt hätte ich da aber so meine Zweifel.

 

Passend zum Thread: Atomkraftwerk

 

Was ist denn "sowas"?
Das ist ja das eigentliche Problem. Das was in Tschernobyl passiert ist, kann in Frankreich nicht passieren, die Reaktortypen sind da zu unterschiedlich. Das eigentliche Problem welches wir bei der ganzen Diskussion haben ist, dass das nächste Unglück wahrscheinlich wieder eine "unvorhergesehene Verkettung von Einzelereignissen" ist, wie es immer so schön heisst, die dann am Ende zu einer Katastrophe führten, die wir nicht haben vorhersehen können. Denn das was wir uns vorstellen können, das deckt man ja weitgehend durch Sicherheitvorkehrungen ab. Das nächste was passiert, ist wieder etwas neues, und das übernächste auch. Und beides hatte man vorher so nicht auf dem Plan.
In welcher Stärke, welches Material freigesetzt wird, weiß keiner, da auch niemand weiß, was genau passieren wird.

 

Heißt man beherrscht diese Technologie nicht.