Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Lebenserfahrung.
Ich kann mich an die russische Informationspolitik nach Tschernobyl und nach der Kursk erinnern. Aber diesemal machen sie natürlich alles anders, und starten eine Ehrlichkeitsoffensive.

Es ist doch vollkommen egal ob USA, Russland, China oder wer auch immer. Wenn dort an geheimen Waffen geforscht wird, dann kannst du die ersten paar Wochen, monate, Jahre sämtliche Pressemitteilungen in den Schredder schmeissen. Diese Mitteilungen dienen nicht der Information, sondern nur der Beschwichtigung. Lass uns mal ein paar Wochen abwarten, dann stellt sich das alles vielleicht schon anders dar. Bis dahin ist alles Spekulation.

 

Gute Idee!

Was mir auffällt:
Ich finde immer noch keine Angaben zum genauen Datum des Unfalls.
Hast Du dazu schon was gefunden?

 

Wo hast Du denn diesen Blödsinn her, kannst Du das mal bitte verlinken.
Cruise Missiles hatten schon immer ein Strahltriebwerk, garantiert nicht Atomar.
Bei den angeblich "neuartigen Marschflugkörper" handelt es sich wahrscheinlich um einen Antriebslosen Hyperschall-Gleitflugkörper der von einer Trägerrakete gestartet wird.
Bei den Russen mit einer Interkontinentalrakete RS-18, NATO-Codename SS-19 Stiletto bzw UR-100N die mit Flüssigtreibstoff arbeiten, steht alles in Wiki.
Soweit bekannt sind Russland, China und sogar Indien wie ich gerade gelesen habe viel weiter als die USA, die fangen jetzt nach mehreren Fehlschlägen gerade wieder an.
Also auch nichts mit "atomaren Raketenmotor", mir ist auch keiner bekannt, kannst Du mal Beispiele bringen.
Im Endeffekt egal, es waren alles Fake-News, es gab keine Strahlung, die war an den Tag sogar niedriger als normal.

 

Genau das wollte ich mal nachsehen, daher die Frage nach dem genauen Datum des Unfalls.

 

Dann wars wohl "Antistrahlung".

 

Das amerikanische Projekt damals hiess Pluto. Das wurde 1964 eingestellt.
Und zu Putins Wunderwaffen gibt es inzwischen genug Berichte, hier bei heise, oder hier bei der Sueddeutschen...

 

Glaubst Du etwa Strahlung bleibt konstant, in der Schule geschlafen?

"Tatsächlich hat auch das Radioactivity Environmental Monitoring der EU in der Region Sewerodwinsk am 8. August keinen Ausschlag gemessen, die Hintergrundstrahlung lag unter der durchschnittlichen Belastung von 100 Nanosievert die Stunde. Auch die finnische Strahlenbehörde meldete am 9. August, es habe einen Tag zuvor keine erhöhten Radioaktivitätswerte gemessen."


Hattest Du nicht erzählt die ÖR veröffentlichen nur Nachrichten die sie mehrfach geprüft haben?
Wieder ein Beispiel das sie das nicht tun, ein Anruf beim Radioactivity Environmental Monitoring der EU hätte gereicht, so machen sie es wie alle anderen Medien, veröffentliche lieber Faake-News so wie wir es gewöhnt sind.

 

Na also, da ist sie ja, die Bestätigung, dass strahlungsmäßig eigentlich gar nichts passiert ist!

 

Als ich in die Schule ging gabs keine Strahlung (so wurde uns das gelehrt). Da hat man uns versucht zu erzählen das Atomkraft die sauberste und beste Erzeugung sei Strom zu erzeugen. (was halt eine Lüge ist)
Zum Glück sind wir heute schlauer und wissen das es die schlechteste Variante ist weil nicht 100% beherrschbar und die Abfälle noch strahlen werden wenn es tausende Jahre keine Menschen mehr gibt.

Richtig. Wurde ja auch gemacht. Wenns keine Strahlung gegeben hätte, dann hätte man die verletzten wohl kaum in eine Strahlenklinik gefahren.
Angaben zu Zahl der Toten an russischem Militärstützpunkt nach oben korrigiert

 

Womit Du absolut konträr zur Meinung von Energieexperten bist.
Übrigens 100 % beherrschbar ist nichts auf dieser Welt.