Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Es gibt sie noch, Entscheidungen, welche nicht durch Hysterie und Panikmache getrieben sind: SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

 

..., sondern von Lobbyisten und viel Geld.

 

Artikel bis zum Ende gelesen und tatsächlich auch verstanden oder doch nur wieder mit dem Ölkännchen das Feuer am Brennen halten?
Und richtig, Hysterie und Panikmache sind schlechte Ratgeber, Lobbyismus und Sorglosigkeit allerdings auch:

 

Gerade Bericht hierzu bei n-tv. Und wen hat man dazu am Telefon? Elmar Brok!
Ist mir in den letzten Wochen verdächtig oft im TV. Zu unterschiedlichen Themen auf unterschiedlichen Sendern.

 

Das heißt ja nur, daß man sich die Materialeigenschaften und die Ursachen für diese Risse ansehen und bewerten wird. Diese Erkenntnisse fließen selbstverständlich in die neuen Vorgaben der Regelwerke ein. Ein völlig normaler Vorgang.

 

Elmar Brok als neutraler Interviewpartner auf n-tv? Was kommt als Nächstes? Der Papst als neutraler Interviewpartner bei Radio Vaticano?

 

Bevor man auch nur ansatzweise an eine weitere Nutzung oder gar den Ausbau der Kernenergie denkt, muss ersteinmal eine Lösung für die sichere Endlagerung des bereits angefallenen Atommülls her.

Viel sinnvoller wäre es, die Milliarden an Subventionen zur Erforschung neuer Energiespeicher einzusetzen. Unser Problem ist nicht zu wenig Kraftwerksleistung, sonderen fehlende effiziente Speichermöglichkeiten.

 

@KlausAmSee: Grundsätzlich richtig. Weswegen zumindest ein europaweiter Ausstieg aus der Atomenergie eine mehr als überlegenswerte Sache wäre. Aber ein nackter deutscher Ausstieg, der uns deutsche Steuerzahler mit Multimilliarden Euro belastet, während in Belgien, Frankreich, Dänemark, Tschechien, Polen und sonst wo neue Reaktoren wie Pilze aus dem Boden schießen, deren Strom wir dann bei nächtlicher Windstille importieren, das ist schlichtweg unsäglicher Politikschwachsinn aus dem Hause Murksel.

 

Das ist kein Schwachsinn, da sind schon (derzeit) eher Elektroautos bzw. dessen Förderung Schwachsinn, deren Emissionen nur woanders (innerhalb Deutschlands) ausgestoßen werden.

 

Natürlich ist es Schwachsinn. Weil so nicht ein Kilo Atommüll verhindert wird, wenn unsere Nachbarn die hier bei uns abgeschalteten Reaktoren durch Neubauten ersetzen und uns den Strom dann eben über die Grenze liefern, der hier nicht mehr produziert wird. Unsere Nachbarn bauen die Reaktoren ja nicht, weil sie Spaß an der technischen Herausforderung haben. Sondern weil sie wissen, dass der da erzeugte Strom für gutes Geld verkauft werden kann. An Deutschland. Und wir Deutschen werden diesen Atomstrom eben bei Nacht und/oder Windstelle solange kaufen müssen, solange wir weiterhin jedes Pumpenspeicherwerk im eigenen "Vorgarten" mit der üblichen Prozesshanselei sich eilig gründener Bürgerinitiativen auf Jahrzehnte hinaus blockieren. Denn das ist eben die irre deutsche Doppelmoral. Ökostrom ja, aber bitte nicht vor Ort produziert/gespeichert, weil das verschandelt ja die Landschaft.