Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

Anzeige

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

Triebe man das weiter dann wären wir bei dem, was ich schon einmal vorgeschlagen habe, nämlich das man von den zahlreichen Mobilfunkmasten aus jeweils DVB-T mit geringer Leistung aus sendet. Das gäbe eine schön diffuse Abdeckung.
Zurück zur Anfangsfrage: DVB-T und die Weiterentwicklung T2 halte ich für nahezu perfekt. Es kommt nur immer drauf an, was man damit macht. Wenn man nicht will, kann das System noch so gut sein. Das wir eine so geringe Programmauswahl, eine schlechte Bildqualität und eine schlechte Versorgung haben liegt einzig an der Umsetzung in D, nicht am technischen System. Man muß nur mal kurz über irgendeine Grenze schauen um zu sehen was möglich ist, fast egal in welche Richtung.

 

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

Bleibt die Frage ob das so einfach umsetzbar wäre. Zudem wäre dieses Szenario für die TV-Anbieter höchstwahrscheinlich zu kostspielig, zumindest zu heutigen Zeitpunkt.

Gäbe es die ÖR nicht über Satellit wäre die terrestrische TV-Versorgung in Deutschland sicherlich deutlich besser ausgebaut.

 

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

So effizient ist die Gleichwelle in der Praxis nicht.

Denn man muss dafür dann meist Guard-Invervall und Fehlerkorrektur auf Maximum stellen, was wieder Nettodatenrate kostet.

Natürlich will man DVB-T nicht nur Stationär empfangen, sondern auch portabel.

Den wirklich hochmobilen Empfang bei hohen Geschwindigkeiten würde ich aber als nebensächlich ansehen.

Das Optimum ist die Kombination aus beiden.

Einmal eine gewisse Grundabdeckung durch einen hochgelegenen Standort etwas (aber nicht allzuweit) ausserhalb der Stadt, und dann innerhalb der Stadt noch kleinere Füllsender für einen stärkeren Pegel.

Idealerweise entkoppelt man Grundnetzsender und Füllsender dadurch, das man die Grundnetzsender horizontal polarisiert betreibt, die Füllsender aber vertikal polarisiert.

Ein gutes Beispeil ist da Wien. Da hat man den Kahlenberg als Grundnetzsender, der horizontal polarisiert mit 63KW sendet. Und dann hat man noch die Füllsender Himmelhof, Arsenal und Neuwaldegg die überwiegend vertikal polarisiert mit 0,1KW - 8,9KW senden.

 

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

Beginn der HD-Austrahlung, mehr 3. Programme, Sport1 flächendeckend,
Die ARD und ZDF Digitalprogramme als Vollprogramm. Ich denke da an zdfneo, der sich einen Kanal mit dem KiKa teilt.
Statt ZDFneo, Deutsche Welle oder n-tv mit dem KiKa teilen.

 

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

Bei der Programmzusammensetzung hätte ich folgenden Vorschlag:

Es wird nur eine Grundzusammensetung vorgegeben:
- 8 bundesweite oder paneuropäische öffentlich-rechtliche Programme
- 4 regionale öffentlich-rechtliche Programme
- 11 bundesweite private Programme
- 1 regionales privates Programm

Und welche Programme einen DVB-T Programmplatz haben dürfen die Gebührenzahler selber wählen.

 

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

2 Transponder ARD HD
1 Transponder ZDF HD
1 Transponder HD+
1 Transponder mit LokalTV, z.B. WM-TV im Münsterland
1 Transponder mit 4 HD Kanälen von sky (Cinema, Hits, Sport1, Sport2) für 9,90 €/Monat

 

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

DVB-T ist nicht perfekt. Satellitenverbreitung ist für die Flächenversorgung effizienter.

 

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

Dafür ist bei Satellintenempfang der Empfang und die ZF Verteilung mit verschiedenen Empfangsebenen wesentlich komplizierter und teurer.

 

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

Das mag sein, aber den bereits jetzt bestehenden Zusatznutzen wird auch DVB-T2 nie toppen können.

 

AW: Wann wäre für euch DVB-T Perfekt?

Für den gemeinen Hausverbraucher evtl. schon, kommt auf die Programmvielfalt / auf den Programminhalt drauf an.