1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Wann lohnt HDTV, wo reicht PAL-TV?

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 24. Juni 2007.

  1. Athlon 63

    Athlon 63 Wasserfall

    Registriert seit:
    23. Juni 2007
    Beiträge:
    8.591
    Zustimmungen:
    939
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Humax PR-HD 1000C; Sky HD Receiver
    Philips PFL 9704H
    Panasonic DMP-BD65
    Panasonic HDC-SD9
    Anzeige
    AW: Wann lohnt HDTV, wo reicht PAL-TV?

    1. Nicht alle Sendungen sind "echt" HD sondern hochgerechnet, erst ab 1080i sieht es richtig gut aus, und dann fällt der Unterschied schon deutlich aus.
    2. Nicht von der Bildqualität in den Großmärkten täuschen lassen, oft wird das Signal durchgeschleift, schließlich betreiben die nicht für jeden HD-Fernseher einen eigenen HD-Receiver bzw. HD-Player.

    Während der Fußball-WM 2006 hatte ich die Gelegenheit SD-PAL bei ARD und ZDF digital mit Premiere HD zu vergleichen. In 1080i-HD hat man absoluten Live-Charakter, durch die scharfen Konturen wirken die Spieler auf dem Rasen nahezu 3D, die Rückennummern aller Spieler sind auch in der Totalen deutlich zu erkennen, es sind fast alle Transparente der Fans auf den Rängen zu lesen und auch die Zuschauer sind nicht nur eine sich bewegende Masse (wie bei älteren PC-Spielen) sondern richtig detailliert wahrzunehmen. So überzeugend kommt das Standard Bild auch bei sehr gutem digitalem Kabel-Signal keinesfalls herüber! - Fazit: überzeugender Vorteil für Premiere HD. :winken:

    Leider werde ich bei der Fußball-EM im kommenden Jahr mit diesem deutlichen Qualitätsunterschied leben müssen, da sich ARD und ZDF mit HD-Sportübertragungen bis 2010 Zeit lassen. :mad:

    Auch Discovery Dokus sehen z.B. bei ZDF digital trotz 16:9 bei weitem nicht so plastisch und detailreich wie bei Discovery HD aus.

    Meinem Toshiba LCD 32WL66 wurde in mehreren Test-Berichten eine hervorragende PAL-Wiedergabe bescheinigt und ich muss sagen das stimmt. Aber: PAL analog, vor allem in 16:9, sieht trotzdem mangels Bildzeilen erst bei einem Abstand von 3-4m annehmbar aus. Beim Morgenmagazin, Sport, Dokus schalte ich eigentlich sofort auf den Humax-Receiver um, zumal der über HDMI-Kabel angeschlossen ist. Dann ist das Bild sehr ordentlich, an die Qualität von Premiere/Discovery HD bzw. Astra HD+ kommt es allerdings wie oben bemerkt keinesfalls heran. Auch bei 4m Abstand ist das HD-Bild noch deutlich schärfer und plastischer sowie die Farben brillanter. :)
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. Juni 2007