Wann habt ihr zum letzten Mal Fotos entwickeln lassen?

Anzeige

AW: Wann habt ihr zum letzten Mal Fotos entwickeln lassen?

Du wirst lachen, ich lache nicht.

Mag sein, dass bei gutem Zusammenspiel von Drucker und Papier solche Ergebnisse möglich sind. Trotzdem denke ich, dass die Fotos aus dem Labor in puncto Langlebigkeit Fotos aus dem Tintenstrahldrucker überlegen sind.

Und wie gesagt, bei Thermodruckern hast du den Nachteil, dass du auf ein Format festgelegt bist und dass Drucker und vor allem Druckmaterial sehr teuer sind (jedenfalls im Vergleich zum Tintenstrahldrucker und dessen Material).

 

AW: Wann habt ihr zum letzten Mal Fotos entwickeln lassen?

Die Langlebigkeit hängt von der Tinte ab. Eine gute Tinte bleicht nicht mehr aus.

Und "solche Ergebnisse" sind eigentlich schon seit Jahren möglich. Die Tintendrucktechnik ist ausgereift, nennenswerte Innovationsschübe gibt es da eigentlich nicht mehr. Die Hersteller beschränken sich jetzt darauf, Modellpflege zu betreiben und immer neue Methoden zu entwickelt, wie man die Kunden dazu zwingen kann, ihre teuren Verbrauchsmaterialien zu erwerben.

Bei den Thermotransferdruckern sind die Kosten des Verbrauchsmaterials auch reine Marketing-Preise. Hier hat der Hersteller zudem noch den Vorteil, dass es keine Alternativen gibt,

Aktuell kostet ein Ausdruck mit dem Selphy in Postkartengröße 30 Cent.

Mit dem Pixma kostet ein A4-Foto (laut Druckchannel.de) 56 Cent.

Beim Fotodienst kostet ein Foto in Postkartengröße 10 bis 15 Cent, es dauert mindestens drei Tage und es kommen Porto- und Bearbeitungsgebühren hinzu.

Bei 20 Fotos wären das auf dem Selphy dann 6 Euro, beim Fotodienst (CEWE: 11 Cent pro Foto plus 2,95 Bearbeitungsgebühr) 5,15 Euro. Es lohnt sich also definitiv, größere Aufträge zu sammeln. Wer (so wie ich) mal drei, vier Fotos druckt, fährt mit dem Heimdrucker günstiger.

Großformatige Fotos druckt der Tintenstrahler wiederum günstiger. Ich war gerade überrascht, CEWE verlangt rund 2,30 Euro für einen Abzug in A4. Da ist der Drucker mit seinen 56 Cent deutlich günstiger. Wenn es größer sein soll, dann geht das natürlich nicht auf dem Drucker.

 

AW: Wann habt ihr zum letzten Mal Fotos entwickeln lassen?

Den Selphy hatte ich auch mal getestet. Grauenhafte Qualität im Vergleich zu einem richtig belichteten Bild.

 

AW: Wann habt ihr zum letzten Mal Fotos entwickeln lassen?

Mit dem richtig kalibrierten Druckerprofil wird's schon besser.

Aber der Vorteil von dem Ding ist echt, dass man ihn mobil einsetzen kann. Ich mach das halt ganz gerne auf Familienfeiern, dass ich dann den Anwesenden direkt ein paar Fotos als Andenken mitgeben kann. Polaroid 2.0 eben.

Aber "grauenvoll" im Vergleich zum Fotodienst? Naja... Nicht wirklich.

 

AW: Wann habt ihr zum letzten Mal Fotos entwickeln lassen?

Nicht Fotodienst wie ihn diverse Drogerien und Elektromärkte anbieten, sondern Belichter.
Den von Dir genannten Grund hatte ich auch mal in Erwägung gezogen, aber dann aufgrund der schlechten Druckqualität wieder verworfen.

 

AW: Wann habt ihr zum letzten Mal Fotos entwickeln lassen?

Bei mit Digitalkameras aufgenommenen Fotos wird nichts mehr entwickelt. Diese werden lediglich auf Fotopapier ausbelichtet.
Entwickelt wird der Fotofilm, Digitalkameras nutzen keinen Film mehr.

Wann habe ich den letzten Film entwickeln lassen? Muss noch vor der Jahrtausendwende gewesen sein. Seit 2003 fotografiere ich nur noch digital.

 

AW: Wann habt ihr zum letzten Mal Fotos entwickeln lassen?

Im Dezember 2012 habe ich einen Ilford SFX200 entwickeln lassen. Das aber nur mehr aus Gaudi, weil ich meine Practica einfach liebe. Ansonsten kommt eine 5D Mark3, vorher kam etwas mehr als fünf Jahre die 40D zum Einsatz.

 

AW: Wann habt ihr zum letzten Mal Fotos entwickeln lassen?

Naja, im RAW-Konverter wird schon entwickelt, da die RAW-Daten nicht ohne weiteres als Bild angezeigt werden.