Wanderfeldröhrenverstärker mit bis zu 270 Watt von Bosch!

Anzeige

Ist damit zu rechnen, dass in 10 Jahren 200 Watt und mehr pro Transponder normal sind und dann die Astras mit "nur" 135 Watt schon zum alten Eisen gehören?

http://www.estec.esa.nl/xrmwww/pubs/cat/fiches/bosch.twta.htm

http://www.estec.esa.nl/xrmwww/pubs/cat/fiches/bosch.dtwta.htm
http://www.estec.esa.nl/xrmwww/pubs/cat/fiches/bosch.mpm.htm


Ein wenig irritiert mich allerdings, dass seit 1998 scheinbar keine Röhren mehr von Bosch http://www.estec.esa.nl/xrmwww/pubs/cat/fiches/bosch.twtaher.htm in den Satelliten eingesetzt werden. Aber noch hat Bosch doch nicht das gleiche Schicksal ereitl, wie Grundig, Nordmende, Telefunken, Saba, AEG, usw. oder doch?

http://www.tubes.ru/techinfo/TravellingWaveTubes/uv-333.html


Bei der Gelegenheit gefragt: kann man nicht eigentlich sämtliche Transponderfrequenzen eines Satelliten durch eine einzige Leistungsfähige Verstärkerröhre jagen?
Es werden ja schließlich schon die Reflektoren für mehrere Transponder genutzt, warum nicht auch die Verstärkerröhren?

<small>[ 08. August 2003, 14:28: Beitrag editiert von: Gummibaer ]</small>

 

Die TWTs waren früher eine domäne von Telefunken, bin da aber nicht mehr auf dem laufenden.

Grössere leistungen bei den bestehenden satellitengeneration sind imho nicht gewünscht. Mit stärkerer bündelung und frequency re-use lässt sich die übertragungskapazität erhöhen und das ist doch das ziel winken

Die kommenden generation werden sicher auch verstärkt auf ka-band und noch höhere frequenzen setzen. Das macht ev. auch eine höhere leistung wegen der grösseren dämpfung erforderlich.

 

Mit der höheren Verstärkungsleistung sehe ich das (mal wieder) ähnlich wie Derrick. Der höhere Energiebedarf wirkt sich wesentlich negativer aus als der Verstärkungsgewinn sich positiv auswirkt.

Telefunken ist ja zumindest im Senderbereich noch nicht ganz untergegangen. Auch wenn sie keine TWT's mehr herstellen.
Telefunken-Homepage

Grüsse PCR