Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

"antideutsch", das ist doch Quatsch hoch zehn....
Man kann an der Regierung sehr viel kritisieren, aber warum sind die "antideutsch" ? Und wie kann man das genau sein ?

@Nelli22.08 : Schade, dass du mit so Schrott- Screenshots, die einfach nur Blödsinn sind, diesen Thread verwässerst.

So kann man kaum ernsthaft diskutieren.

 

das stimmt schon, aber die Hauptaufmerksamkeit erreicht die AfD nicht so.... sondern durch gezielte Provokationen a la Gauland, auf die die Presse nunmal voll anspringt. So hält man sich in den Schlagzeilen.

Aber es stimmt schon auch: der offensichtliche Wille der meisten Medien, die AfD aus dem Bundestag herauszuhalten, hat meiner Meinung nach die gegenteilige Wirkung was das Ziel angeht: indem man die AfD - wenn auch negativ - ständig thematisiert, gibt man ihr kostenlose PR. Das Problem der Medien ist, dass sie aufgrund der Offensichtlichkeit dieses Ziels für potentielle AfD Wähler nicht glaubwürdig sind. Wenn man weiß, die können die AfD ehh alle nicht leiden, dann glauben viele den Medien nicht, wenn sie was negatives über die AfD berichten, weil dahinter Methode vermutet wird - und zwar auch dann, wenn die Berichte inhaltlich absolut richtig sind.
Ein Teil der AfD Prozente haben meines Erachtens ein Teil der Medien mitzuverantworten. Einerseits, weil sie immer wieder auf die AfD Masche reinfallen, andererseits, weil sie sich bei vielen was das Migrationsthema angeht, unglaubwürdig gemacht haben, aufgrund der oft nicht distanzierten Berichterstattung.

Was die Aktivitäten im Netz angeht: klar, da ist die AfD sehr aktiv, aber ich glaube nicht, dass man da noch viel Potential hat. Wer da für die AfD ist, der ist es sowieso. Dass die AfD im Netz Unentschlossene für sich mobilisieren kann, das glaub ich eher nicht. Viel AfD Klientel ist ehh nicht besonders Internet affin.

 

Alles ganz legal...
Parteispenden: CDU und FDP kassieren am meisten

 

Das sehe ich anders. Ich denke schon, dass viele ansonsten politisch Unbedarfte über ihre kritische Einstellung zur Flüchtlingspolitik in die entsprechende Social-Media-Blasen geraten sind und dort weiter ideologisch geformt wurden - siehe Nellis letzter Erguss, den er irgendwo bei Facebook aufgeschnappt hat.

 

Glaube ich nicht. Die große Mehrheit in den Netzwerken tickt eher links. Macht sich jetzt aber nicht wirklich in den Umfragen/Ergebnissen bemerkbar. Ich denke, unterm Strich wird das maßlos überschätzt.

 

Und? Das macht das Verhalten der AfD nicht besser.

 

Das Magazin Fake.

Du bist wirklich leicht zu manipulieren.

 

Nur ist der einzige, der das hier für bare Münze genommen hat, Dein Kumpel straller.

 

Naja, gerade du kannst Nelli ja auch keine Vorwürfe machen, nachdem du es für echt gehalten hast und es als Fakt hingestellt hast, dass es von 2013 sei.

Davon abgesehen taugt das Beispiel wenig für die These, die Leute würden sich von Facebook formen lassen. Nelli hat - und das ist ja keine Seltenheit - ein Bildchen kommentarlos geteilt. Und noch bevor jemand die Echtheit angezweifelt oder das Bild sonst in irgendeiner Weise angezweifelt hat, schrieb er "es dürfte von 2013" sein.

Auch wenn es jemand sehr wahrscheinlich gefälscht hat, um irgendeine krude "Die stecken alle unter einer Decke, der Wahlausgang ist längst geplant"-These zu untermauern (weshalb man es nicht teilen sollte): Speziell darauf ist Nelli ja offensichtlich gar nicht angesprungen, wenn Nelli das selbst (und noch vor dir) auf das Erscheinungsjahr 2013 tippt.