Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Hier in meiner 40000Einwohnerstadt sind die Kleinparteien sehr präsent, allen voran die Bayernpartei.
Was die in Franken wollen, ist mir aber schleierhaft.
Auch ist die Eike-Partei sehr auffällig: Deren Großplakete werden so 14-tägig gewechselt, was wirklich Aufmerksamkeit erzeugt.

Meine Wahlentscheidung habe ich im übigen noch nicht getroffen.
Um schwarz-rot zu verhindern müsste man ja gelb wählen, was wohl das kleinere Übel wäre.
Bei einer AfD Wahl unterstütze ich ja gerade zu schwarz-rot, was ich nun wirklich nicht mehr möchte.

Was ich hier so gar nicht wahrnehme, ist die CSU. Vereinzelnde Großplakate mit dem grinsende Horst, die Laternendinger mit dem CSU-Mann Frieser, das wars. Da hat die SPD mehr zu bieten.
Vom Spitzenkandidaten Joachim Herrmann -der nächste Innenminister - sieht und hört man so gar nichts.

 

Man nennt sie heutzutage anders, "Mitarbeiter" (wer arbeitet da eigentlich noch zusätzlich mit?). Aber die Losung stimmt noch. Die aktuelle Politik ist möglich, weil sich diese Proletarier/Mitarbeiter/Angestellten/Harz4-Empfänger/usw gegeneinander und untereinander auspielen lassen. Auch das "aller Länder" ist im globalisierten Zeitalter aktueller denn je, die vorhin genannten lassen sich auch noch gegen dieselben anderer Länder ausspielen.

 

um eine Gruppe "gegeneinander ausspielen" zu können, müsste hier zunächst einmal ein Zusammengehörigkeitsgefühl bestehen. Fühlst Du dich also wirklich mit den oben genannten Gruppen verbunden?
Was mich betrifft: Auf diese selbsternannten Proletarier der extremen Linken kann ich wahrlich gut verzichten und mitnichten fühle ich mich da irgendwie zugehörig. Ergo kann mich auch niemand gegen diese Leute ausspielen.

 

Schon passiert.

Es sei denn, du musst nicht vom Erlös einer Erwerbstätigkeit leben.

 

Erwerbstätige aller Länder vereinigt euch?

 

Erstmal klein anfangen, mit der Zugehörigkeit...

 

Richtig ! Mal abgesehen aus inhaltlichen Gründen ist das die wahltaktische Argumentation nicht die AfD zu wählen, um eine weitere GK zu verhindern.
Eine Stimme für die AfD ist eine Stimme für die große Koalition. Gleiches gilt für die Linkspartei. Wer die Ränder wählt, kriegt nach unserem System die große Koalition, weil die Ränder nicht zur Mehrheitsbildung verwendet werden können, also bleibt dann nur die GK, die halt immer geht.

Wer nicht die GK nicht will, darf daher weder Linke noch AfD wählen.

Meines Erachtens wird es am Ende nur zwei realistische Regierungskoalitionen geben: entweder es reicht für Schwarz-Gelb, oder es gibt wieder eine Große Koalition.

Alles andere sind nette Gedankenspiele, aber einfach völlig unrealistisch. Denkbar wäre vielleicht noch Schwarz-Gelb-Grün "Jamaika". Aber das halte ich inhaltlich weiterhin nicht für machbar. Die Mehrheit wäre knapp, die kleinen hätten daher hohes Gewicht (auch die CSU hätte dann mehr Gewicht...) das wird man nicht durchhalten. Vor allem die Grünen kann das letztlich zerreißen.
Ist für mich auch ein Grund, warum die Grünen vergleichsweise schlecht in den Umfragen dastehen: die potentiellen Grünenwähler wissen halt, Grün in der Regierung ginge nur in einer Koalition mit der Union - und das wollen die mehrheitlich linken Grünenwähler halt nicht. Da wählt man dann lieber gleich die SPD oder die Linken.

 

Tja, so wird das mit der Demokratie nie etwas. Und nebenbei macht ihr genau das, was ihr den Politikern vorwerft: Machttaktische Spielereien. Dann noch viel Spaß mit eurer Zweiparteien-Diktatur made in Germany.

 

Rot-Rot-Grün hat momentan 41% laut diverser Umfragen, also fehlen mal gerade sieben Prozent.....machbar!
Zudem,....man wählt ja nach politischer Überzeugung und nicht nach irgendeiner möglichen Koalitionsmöglichkeit

 

Unsere SPD...............was sagt man dazu...................dämlich, bescheuert?
Natürlich ist ein "Dienstleister" schuld.....
Stunden VOR dem Auftritt - SPD erklärt Schulz zum Sieger des TV-Duells