Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Meine Sorge ist, dass sich Parteien, die sich ernsthaft um das Wohl der Bürger kümmern, gegenseitig schaden und dadurch Parteien wie AfD, BSW und FDP noch weiter in die Karten spielen. Die Grünen haben da schon mit dem Feuer gespielt, die zukünftige Bundesregierung aus CDU/CSU & SPD aufs Spiel zu setzen. Denn ohne die Finanzierungszusage ist deren Regierungstätigkeit quasi ausgeschlossen. Die Konsequenz wären Neuwahlen mit einem wahrscheinlichen Stimmenplus für AfD & Co gewesen. Das kann auch nicht im Sinne der Grünen sein.

Auf der anderen Seite ist es natürlich auch sehr billig und durchschaubar von Merz, wenn er versucht alle "seine" Forderungen durch das Argument "Wir demokratischen Parteien müssen zusammenhalten" durchzuboxen.

 

bei den FW in Bayern wird auch heftig diskutiert. die Abgeordneten der FW im Landtag lehnen die Sondervermögen eher ab. die FW Landräte wiederum wollen schon das geld.. die FW werden am ende genau so zustimmen
Bayern: Freie Wähler weisen Dissens in Schuldendebatte zurück - Bayern - SZ.de

 

Meine Vermutung: Bei Neuwahlen würde die CDU klarer Verlierer sein - Merz sei Dank.
AfD und SPD mit Pistorius an der Spitze würden wahrscheinlich einen Stimmenzuwachs bekommen.

 

oh oh..... das sag mal lieber den andern Parteien. allen voran der csu. du hast in der sache recht. aber man kann von den grünen jetzt nicht erwarten nicht auch klare kante zu zeigen. sie waren zu keiner zeit ausfallend und beleidigend wie die Kollegen der union.

 

Von der SPD war es ein parteiinterner Strategiefehler nochmals mit Scholz ins Rennen zu gehen anstatt dem beliebteren Pistorius den Vorzug zu geben. Bei einer Neuwahl würde der positive "Pistorius"-Effekt unter dem Anschein des Scheiterns der Groko leiden und Stimmen kosten.

Aber das Thema der Neuwahl ist nach heute vom Tisch.

 

CDU, SPD und Grüne wollen nicht nur horrende Schulden machen, sie wollen auch die Klimaneutralität bis 2045 mit ins Grundgesetz verankern. Dann können alle grünen Vorfeldorganisationen, wie u.a."Die deutsche Umwelthilfe" alles einklagen, was ihrer Meinung nach dem Klima schadet. Dann können Tempolimits, Verbrenner-Aus für Bestandsfahrzeuge oder auch ein Holzofen Verbot ganz schnell eingeklagt werden. Wir sind auf dem Weg in eine industrielle Steinzeit. Und alles nur weil Friedrich Merz ohne Rücksicht auf Verluste Kanzler werden will. Oder vielleicht auch, weil er Politik im Interesse von Lobbyisten macht.

https://x.com/apollo_news_de/status/1900547144693518646

 

Dieser Kuhhandel wird dem Bürger noch sehr schwer im Magen liegen. @Redfield hat da schon einige Richtungen gewiesen, aber auf die komplexen Verquickungen die entstehen können oder zwangsweise hergeleitet werden, sind noch nicht abzuschätzen.

 

Die 100 Mrd für "Klimaschutz" sind verbranntes Geld. Das verändert das Klima um 0,nix Grad. Stand jetzt kann man die CDU nicht mehr wählen. Die haben sich komplett von den Öko-Fritzen über den Tisch ziehen lassen.

 

Hier wurde mit viel Geld, viel Schweigen erkauft. Gestern 50 Milliarden heute 100, für die Bürger von D wird es ein Vielfaches werden.

 

Nö, es ist kein verbranntes Geld, ist eine sinnvolle Investition für die Zukunft.

Die Grünen hätten CDU/SPD auflaufen lassen können, aber der Bundesvorstand der Grünen hat Druck von den schwarz-grünen Landesregierungen bekommen, dem Kompromiss zuzustimmen.

Ich bin ehrlich darauf sehr gespannt, wie viele Stimmen Merz im neuen Bundestag erhalten wird. Ich glaube nicht, dass er alle Stimmen von seiner Partei bekommen wird. Da gehe ich jede Wette ein.

Die Grünen haben noch mehr darauf gedrängt, nicht nur in die militärische Verteidigung, aber auch in den Zivil-, Bevölkerungsschutz, Cybersicherheit und Nachrichtendienste zu investieren.

Die Frage ist nur, wollten CDU und SPD auch?