Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Ein bisschen gestiegen sind die Löhne in den letzten Jahren zwar wieder, aber nicht erheblich, sondern eher geringfüg. Im Gegensatz dazu sind aber doch viele Lebenshaltungskosten, vorallem für Energie und Mobilität enorm gestiegen. So ist trotz marginaler Lohnsteigerungen die Kaufkraft unterm Strich gesunden.

Und das Rentenkonzept der SPD verspricht eigentlich auch keine Verbesserungen, sondern darin wird nur formuliert, das das jetztige Rentniveau nicht langfristig noch deutlich tiefer absinken soll. Während der kommenden und wahrscheinlich auch noch während der übernächsten Legislaturperiode hat das noch überhaupt keine Auswirkungen. Bringen würde erst was ab 2025 und bis dahin könnte es wieder gekippt werden. Das ist ein ähnlich zahnloser Papiertieger wie das geplante Arbeitslosengeld Q.

 

Welches Rentenkonzept würde dich denn überzeugen? Das bei weniger jungen Menschen das Rentenniveau irgendwann absinken muss, ist ja mathematisch keine neue Erkenntnis. Du kannst natürlich die Löhne massiv anheben, aber die muss auch jemand bezahlen. Also, was ist dein Vorschlag?

 

Im Zweifel. Im Zweifel. Im Zweifel. Beim Hartzer sind das daher alles Pauschalisierungen aus der untersten Schublade. Denn im Zweifel hat auch der heutige Hartzer schon 35 Beitragsjahre auf der Uhr.

Der abgelehnte Asylbewerber hat dagegen nicht einen Tag eingezahlt. Zweifelsfrei.

Ergo: die einzige Hetze verbreitest Du. Nämlich gegen Hartzer.

 

Nein, es gibt Hartzer, die noch nie gearbeitet haben und trotzdem mehr bekommen als der Rentner auf Mindestniveau. Aber wer wie du das Rentensystem mit dem Sozialsystem vergleicht, hat halt in der Schule nicht aufgepasst oder will Dinge aus einem bestimmten Grund vermischen...

 

Der Hartzer kann sanktioniert werden, wenn er sich weigert, zumutbare Arbeit anzunehmen.
Der abgelehnte Asylbewerber darf (und muss folglich auch) nicht arbeiten - Ausnahme, er macht eine Ausbildung, aber dann hatte er zumindest zu meiner Zeit keinen Anspruch auf Sozialhilfe oder AlgII (sondern ggfs auf BaFöG oder Berufsausbildungsbeihilfe - wenn das nicht reichte, Pech gehabt).

Und jetzt kommt bestimmt einer mit "und dann wundert man sich, dass der Arme kriminell wird" um die Ecke

 

Ein Land, das jährlich Abermilliarden Steuergelder für Millionen Wirtschaftsflüchtlinge übrig hat, wird auch an einer erheblich höheren Mindestrente als 800 Euro für seine Einwohner, die mit ihren 35 Beitragsjahren das Land wirtschaftlich vorangebracht haben, nicht zugrunde gehen.

 

Für jemanden, der von Mathematik nicht viel Ahnung hat, vielleicht. Löhne und Renten haben nämlich erstmal nichts miteinander zu tun, einzig und alleine das Bruttosozialprodukt wäre idealerweise ausschlaggebend. Und das wächst auch bei weniger jungen Menschen, da die Produktivität steigt. Dazu müßte man halt nur das Rentensystem ändern.

 

Es bleibt nur noch die AfD. Was soll man denn sonst wählen?

 

Das ist keine mathematische Erkenntnis, das ist schlicht Unfug.
Wenn wir heute für die Versorgung der Rentner immer noch so viele Menschen benötigen würden, wie vor 100 oder 50 Jahren, hieße das nichts anderes, als das die Produktivität nicht gestiegen wäre.

Es ist auch kein Naturgesetz, dass die Versorgung von Rentnern ausschließlich von den Löhnen der Beschäftigten getragen werden muss...

 

Erzkatholiken ziehen nach:
Gleichberechtigung: Malta feiert Ehe für alle - heute-Nachrichten
Also alles gut.