Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Sorry, mir ist es leider nicht untergekommen, dass man Brennstäbe aus Amerika beziehen konnte.

Aber es ist derzeit noch kein Thema mehr, weil die Atomkraftwerke außer Betrieb gesetzt wurden.

 

Und das ist das Problem. Nicht nur für uns.

 

Interessant. Ich war mir gar nicht mehr sicher, ob man so einen Kommentar im ÖR abgeben darf, ohne dort als "Rechter" verunglimpft zu werden!
Für den Vorwurf der "Deindustrialisierung" wurde man jedenfalls vor nicht allzu langer Zeit von vielen Linken in genau in diese Schublade gesteckt.

 

Für die deutschen KKWs sind Westinghouse oder die Franzosen Maßgeblich zur Brennstablieferung.
Handelsblatt

 

Dabei haben doch Moderatoren, Kommentatoren der ÖR einen Knopf im Ohr, wo ihnen von den Roten durchgeben wird, was sie zu sagen haben..
Hab ich hier im Forum gelesen..

 

Zum Thema "Alternativlosigkeit" bei der Abschaltung der AKW's:

Habecks geheime AKW-Akten: Beamte manipulierten Dokumente, um Atomausstieg durchzusetzen

"Der Bericht legt nahe, dass grüne Spitzenbeamte aus dem Wirtschafts- und dem Umweltministerium Fachgutachten gezielt verfälschten. Sie wollten offenbar den Atomausstieg um jeden Preis durchsetzen, notfalls gegen jede wirtschaftliche und wissenschaftliche Vernunft.[...]"

 

Das Handelsblatt schreibt aber auch, dass die Atomkraftwerke nur 6 % für die Stromversorgung in Deutschland stehen würden und es wären noch keine Kosten zu beziffern, wenn man die Atomkraftwerke weiterlaufen lassen würde.

Diese Kosten werden auf jeden Fall auf jeden Stromnutzer umgelegt. Ich gehe im Angesicht dieser Kosten mit Sicherheit davon aus, dass diese Kosten durchaus höher sind als die Kosten, die durch erneuerbare Energie verursacht werden, weil die Entsorgung der abgenutzten Brennstäbe bis zum heutigen Tag nie abschließend geklärt werden konnte. Solche Entsorgungen verschlingen viel Geld.

Was man auch nicht vergessen darf, für die Abkühlung der Brennstäbe benötigt man viel Wasser und es gab auch Situationen in Frankreich, in denen aufgrund der langen Sommerdürre kein Wasser oder recht wenig Wasser vorhanden war, um die Brennstäbe ausreichend abkühlen zu können. Soviel zu dem Thema Versorgungssicherheit...

Angesichts dessen bin ich ein Gegner der Atomkraftwerke. Wenn man meinetwegen sinnvolle Alternativen im Bereich der Kernenergie bereitstellen würde, bei denen die Entsorgung viel einfacher und vielleicht gefahrlos werden könnte, wäre ich auch bereit, es mir anzuschauen.

 

Ich weiß auch nicht, ob es noch sinnvoll ist Atomkraftwerke zu reaktivieren oder gar neuzubauen. Aber der Überhastete, weil ideologisch vorangetriebene Ausstieg, hätte so nie passieren dürfen und die Grünen sollten in Zukunft über derlei sensible und essentielle Wirtschaftsfragen, gerade in Notfallzeiten, nicht mehr bestimmen dürfen wo es lang geht. Ich hoffe der Wähler macht ihnen das bei den kommenden Wahlen noch einmal deutlich.

 

Sicherlich hat man bei dem überhasteten Ausstieg Fehler gemacht und das möchte ich auch gar nicht abstreiten, aber es ist in meinen Augen der einzig richtige Weg, von der Atomenergie wegzukommen, wenn die Entsorgung bislang nicht geklärt ist. Die Diskussion über die Entsorgung ging schon über Jahre hinaus und sie wird nicht aufhören.

Und ich bin absolut kein Freund davon, jeden "ideologischen Wahnsinn" immer an die Grünen festzumachen. Die anderen großen Volksparteien CDU und SPD waren auch nicht immer frei von ihrer Schuld wie z.B. Flüchtlingskrise

 

Die unterschiedlichen Wahlprogramme der Parteien, die in den Bundestag einziehen wollen.

Das steht in den Wahlprogrammen der Parteien zur Bundestagswahl