Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Die NZZ will weder Rot noch Grün. Realistisch bleibt also nur Union und AfD den Umfragen nach. Wie auch manche Zeitgenossen hier im Forum sprechen sie es nicht aus, aber alle Argumentation lässt keinen Zweifel. Die AfD ist in Teilen zudem rechtsextrem, mit einer Regierungsbeteiligung hat man demzufolge eine in Teilen rechtsextremistische Partei an der Regierung. Falls der Verfassungsschutz die Bundes AfD demnächst auch so einstuft, erübrigen sich auch die stetigen Hinweise hier dass ich mich verschrieben hätte.

Berliner Zeitung oder NIUS.

 

Deine Ausage hat welches Gericht für die Bundespartei AfD festgestellt?

Bitte mit Aktenzeichen! Danke

Ansonsten bewegen wir uns hier im Raum deiner Meinung!

 

Roger Klöppel ist als SVP Vertreter in der Schweiz sicher nicht mittig bürgerlich.

 

Stimmt, der Verfassungsschutz ist ja deiner Meinung nach offenbar keine valide Quelle. Also gelten nur noch Gerichtsurteile? Dann sind ja viele unschuldig. Auch deine verhassten roten und grünen Vertreter.

 

Richtig. Aber nachdem die AfD die Grenzen für das Sagbare verschoben hat, verschieben sich auch die Ansichten was noch "bürgerlich-mittig" ist.

 

Nicht so ganz, da er Weisungsgebunden ist. Das ist ein Fakt!! Und danach richtet sich der Tanz. Immer danach, wo die Musik her kommt

Der nur von manchen nicht akzeptiert wird.

Noch bestimmen Gerichte über Recht und Ordnung und niemand sonst.

 

Ich werde dich daran erinnern.

 

Ach je...immer die gleiche Leier. Alle Entscheidungen gegen die AfD sind "von oben" durch die Anti-AfD Regierung beeinflusst.

 

An was? Das er Weisungsgebunden ist?

Brauchst nicht. Ist so

Und ob und wann ein Gericht etwas dazu entscheidet, steht in den Sternen. Vor allem der Ausgang

 

Das nur Gerichte über Recht und Ordnung urteilen. Bedeutet, gibt es kein Gerichtsurteil, dann ist nichts bewiesen. Gilt aber leider auch für deine Behauptungen. Nicht nur immer in eine Richtung argumentieren.