Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Ich setze mal meinen Aluhut auf und behaupte mal Putin will das schnelle Ende doch gar nicht.
Er kann doch gemütlich zusehen, wie der Westen weiter Milliarden in die Ukraine pumpt und hält das Patt so lange wie möglich am Leben.

 

Ich muss zugeben, diese Variante ist mir nie, hab darüber noch nie etwas gelesen

 

Ähm, du weiß aber schon, das genau diese Konfernz den Beginn des 2. Weltkrieg begründet hat.
Indem man Hitler das Land gab, in der Hoffnung er ist damit zufrieden.
Das gegenteil aber passierte, und der Polenfeldzug begann, wie wir heute wissen, das war der Auftakt zum 2. Weltkireg.

Ist also kein gutes Beispiel was wir annehmen sollten.

 

Ja sicher weiß ich das! Ich weiß auch dass in so einem Falle die Extrem Rechten und Linken Trump als Friedensheld feiern werden. Die dazwischen sind zum Teil möglicherweise erleichtert. Trump selbst wird für sich den Friedensnobelpreis einfordern.
Ich habe 1938 nicht ganz zufällig erwähnt. Ich bin aber natürlich auch kein Prophet!
Es gäbe noch eine Parallele: Kapitulation vor dem Aggressor für Frieden.

 

Die Ukraine wird Land für Frieden nur machen, wenn das Volk es will, sonst ist Selensky eh weg.
Und nur wenn der Westen, vor allem Trump der Ukraine Sicherheits Garantien gibt.
Nach dem Motto, bricht Russland den Deal, dann scheißen wir die Ukraine mit Waffen so zu, das Russland verlieren wird.

Nun stellt sich mir die Frage, welches Land wird diese Garantien geben, denn ohne wird es diesen Deal nicht geben.
Da kann die Ukraine auch weiter kämpfen, da sind ihre Chancen besser.

 

Trump wird keine Garantien geben, das wird er, wenn überhaupt, den Europäern überlassen, die dann direkt an der Front stehen.
Aber um bei 1938 zu bleiben. Damals haben die Engländer und Franzosen der Rest Tschechoslowakei Beistand zugesagt. Als er 1939 fällig wurde kam er nicht.

 

Jetzt wird richtig dreckige Wäsche gewaschen.
Liberale nach Ampel-Austritt: FDP-Chef Lindner stellt Scholz als Gefahr für die „politische Kultur“ dar - WELT

 

Deswegen würde ich so einen Deal nie unterschreiben, weil er das Papier nicht wert ist.
Ohne Schutz für die Ukraine ist jeder Deal sinnlos.

Zurück zu uns.
Scholz oder März würden solche Garantien nicht geben, ich vermute auch kein anderes Land in Europa.
Wir drehen uns im Kreis. Da ist es für Europa besser, Waffen ohne Ende zu liefern, als Garantien zu geben, die man Notfalls einlösen muss, mit eigenen Bodentruppen.

Das wird nicht passieren, keine Chance

 

Jeder der Politiker werden will, sollte vorher erst mal ab gescheckt werden, ob er dazu auch menschlich fähig ist.

Dazu gehört auch die Fähigkeit nicht nachtragend zu sein und sachbezogen zu reagieren.

Wo anders gelesen, das Scholz Lindner sehr weit hinsichtlich
des Papiers entgegengekommen sein soll, er aber abgelehnt habe.

Was da nun stimmt ? Aber wohl eher war es ein Punkt so einen eleganten Abgang machen zu können.
Was ihm zu Glück nicht gelungen ist.

 

Das setzt voraus, dass es kein Diktat gibt. Und genau davon würde ich ausgehen.
Nichts anderes heißt ja Waffenlieferungen nur wenn ..... Und dann kommt das Diktat