Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Die durchschnittliche Staatsverschuldung in der EU liegt bei 87,8 %, in Deutschland bei 68,2 %. Da sind aktuell 12 der 27 Länder stärker verschuldet als wir, darunter alle "Großen". Ja, wir können und deindustrialisieren, wir können und schuldenfrei sparen, wir können die Umwelt und das Klima retten. Aber was passiert dann mit uns?

Ich sehe zwei Alternativen:

1. Die Wirtschaft und damit auch die Sozialgesellschaft hat eine positive Prognose. Dann kann man auch problemlos ein paar Prozent mehr Schulden machen, zumal wir deutlich unter dem bisherigen Maximum liegen (und da stand Dt. auch nicht kurz vor der Insolvenz).

2. Die Wirtschaft geht den Bach runter. Dann macht es überhaupt keinen Sinn mehr, künstlich zu sparen. Am Ende steht so oder so ein großer Knall, nach dem alles neu sortiert wird.

Ich sehe jedoch keine Notwendigkeit, wie ein Kleinkind stur an den vor 30 Jahren formulierten Kriterien festzuhalten, wenn es der relevante Rest der EURO-Zone nicht auch tut.

 

https://www.focus.de/politik/deutsc...auf-die-seite-von-rot-gruen_id_162314191.html

 

Du weißt aber auch, in welchen finanziellen Schwierigkeiten Italien, Spanien, Frankreich stecken? Das unheilvolle System einer Schuldenspirale ist dir klar? Griechenland noch in Erinnerung? Schon mal genauer auf die Türkei geschaut?

Nein, wir dürfen keinesfalls deren Beispiel folgen. Unser Wohlstand beruht auch darauf, dass wir vernünftig wirtschaften. Alles andere ist linksideologischer Unsinn.

Jedem Häuslebauer ist das Prinzip bekannt.

 

Die FDP scheint definitiv raus zu sein.
Sie hat angekündigt im Bund ihre Rolle zu überdenken.

 

Sie überdenken und das Ergebnis lautet: weiter so.

 

FDP´ler können denken?

 

Würde ich eher bei der AfD so sehen...

 

AfD, große Wahlversprechen, aber politisch umsetzen werden die (davon) nicht viel können, selbst falls diese an der Regierung beteiligt wären.

 

Ein Häuslebauer kann sich bequem mit mehreren hundert Prozent seines Jahreseinkommens verschulden, ohne dass die Welt untergeht. Aber warum wird die erlaubte Staatsverschuldung auf 60 % des BIP gedeckelt? Wir hatten um 2010 über 80 %. Stand das System damals kurz vor dem Kollaps? Entscheidend ist, wie die Bonität bewertet wird. Wie war 2010 das Rating? AAA, oder? Trotz 20 % über dem Maastricht-Kriterium. Schuldenfreiheit ist Blödsinn, Überschuldung muss verhindert werden. Fast jede Firma arbeitet mit fremden Geld, und das tut auch der Staat. Entscheidend ist, wie dieses Geld eingesetzt wird. Das magst du unter "vernünftig wirtschaften" verstehen. Aber es ist niemanden geholfen, wenn man den Staat zu Tode spart, während alle um einen herum weiter fleißig (mit fremden Geld) in ihre Wirtschaften investieren. Denn dass die Wirtschaft dorthin geht, wo es lukrativ ist, dürfte in den letzten Jahrzehnten jeder erkannt haben.

Hinzu kommt, dass wir dank EURO und EZB-Politik eh' schon das Handeln der anderen Staaten abpuffern. Wir sind mit dem Wert des EURO an die Volkswirtschaften der von dir genannten Staaten gekoppelt. Jeden Mist, den die bauen, spüren auch wir. Wenn diese Länder scheitern, dann scheitert auch die Gemeinschaftswährung. Und dann gibt es den von mir angesprochenen Knall. Der Vernünftige ist nicht zwangsläufig der Sieger.

 

Inzu kommt der Unterschied zwischen Hauswirtschaft und volkswirtschaft.

Wenn einer spart, kann er sich retten. Wenn alle sparen, gehen alle gemeinsam unter.

Die A45 ist wegen einer kaputten Autobahnbrücke wohl für 5 Jahre unterbrochen. Alles nur, weil Schäuble jahrelang das Geld für brückensanierungen zurückgehalten hat.