Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Es ist ein sehr sichtbares Beispiel welche Macht diese woke-grüne Minderheit im sogenannten vorpolitischen Raum hat. Man setzt sich hier nicht über Argumente oder gar politische Mehrheitsbildung durch, sondern indem eine Minderheit gezielt Positionen besetzt, über die man die Masse erreicht und so die eigenen Ziele umsetzt. Ich halte das schon aus Sicht der demokratischen Legitimation für hoch bedenklich. Und daher wird auch Widerstand geleistet - man will nicht von einer kleinen urbanen Minderheit regiert werden, die durch nichts legitimiert ist.

 

Die Grünen sind genau so gemäßigt oder ungemäßigt wie CDU, Linke oder FDP.

Und zumindest gibt die Partei in der Außenwirkung vor, stärker dem Problem Klima und Umwelt sich zu widmen.
Wobei der Herr Kretschmann eher der Wirtschaft Vortritt lassen würde.
Flügel haben nicht nur Vögel...

 

Das sehe ich anders. Die Grünen sind keine Partei der Mitte oder eine Volkspartei. Ihre Wählerschaft ist anders als die von SPD oder Union nicht die Gesamtheit der Bevölkerung. Die Grünen werden vor allem von Gutverdienern in Städten gewählt, die sehr oft Beamte sind.
Und auch inhaltlich sind sie sehr eng aufgestellt, man muss nur das Wahlprogramm eben lesen.

Und die Linken sind genausowenig gemäßigt. Das ist eine linksaußen Partei, in Teilen linksradikal. Der moderate Teil der Linken ist zudem beim letzten Parteitag geschwächt worden, wodurch eine Regierungsbeteiligung unwahrscheinlicher wurde.
Eine der Parteivorsitzenden ist bekennende Marxistin / Trotzkistin. Sie ruft auch gerne mal zur Revolution / Aufstand auf, das geht in Richtung Verfassungsfeindlichkeit.
Teile der Linken stehen soweit links, dass sie sich dort bald mit den rechtsaußen der AfD treffen können. In ihrer Liebe zu Putin sowieso.

 

Danke für die Bestätigung des links/grünen "Jornalismus" der ÖR.
Genau deshalb bildet er eine Blase ab. Und diese Blase betrete ich kaum noch.

 

Die ARD und ZDF sicherlich nicht mehr, aber die kleineren öffentlichen Sender, da geht es teilweise, gemäßigter zu. hr ist komplett verloren. Der SWR kämpft in beide Richtungen. Der NDR versucht die Mitte zu halten.

Wie sieht es bei den anderen regionalen Sendern aus?

 

Radikale haben bei den linken nichts verloren die werden regelrecht bekämpft.

 

Unsinn. Insbesondere bei den Westverbänden eben nicht. Das WASGLer. Teils Stalinisten in Reinkultur. Und bei den Ostverbänden sterben die Realpolitiker weg. Genau deshalb kann ich mit den Linken nichts mehr anfangen.

Wir merken ja wie Leipzig Angriffe auf Eigentum und Leben mindestens relativiert werden durch linke Politiker.

 

Es wird auch über die Schattenseiten der Migration berichtet wie über die arabischen Clans oder italienische Mafia, über die Viertel in Mannheim, in denen nur Migranten aller Couleur eingeengt in kleinen Wohnungen mit niedrigen Bildungstand leben, die von Streetworker betreut werden. So einseitig berichten die öffentlich-rechtlichen Sender nicht. Aber wenn man die ARD und das ZDF von vornherein ablehnt und sie gar nicht einschaltet, weil sie nicht zeigen, was man sehen möchte, indem die Migration nur kritisch hinterfragt wird oder sogar abgelehnt wird, dann kann man auch nicht mitreden.

 

Man muss etwas zwischen den Hauptstadt Leuten und den regionalen Studios unterscheiden. Letztere ist viel ausgewogener, das stimmt. Dort wird allerdings auch nicht die große Politik gemacht.
Der SWR versucht - genau wie der BR - wieder etwas mehr in die Mitte zu rücken, das merkt man tatsächlich. Beim WDR fliegen in der Frage intern gerne mal die Fetzen, da man einerseits in großer Personalmehrheit grün ist, gleichzeitig aber an prominenter Stelle auch noch einige liberale/konservativere sitzen hat, vor allem Schönenborn und Buhrow (Intendant !). An den arbeitet man sich gerne intern oft ab.
Der MDR ist wahrscheinlich der am wenigsten grüne ARD Sender - man kann die politische Lage im Sendegebiet einfach nicht ignorieren...

 

Sorry, damit unterstellst Du anderen Usern, dass sie nicht in der Lage sind, selbst beurteilen zu können, ob und wie neutral die ÖR noch sind.

Um es mal ganz deutlich zu sagen: Ich halte unabhängige ÖR Medien für extrem wichtig. Aber unsere ÖR sind das nicht mehr ... sie mögen die "Einäugigen unter den Blinden" sein, aber sie sind nicht unabhängig und auch nicht mehr neutral.

Es ist ein Witz, dass bei Umfragen unter Volontären ca. 80% links-grün eingestellt waren ... das ist ein Fakt. Tja, wer stellt die Leute ein?

Nächster Fakt: Natürlich hat die Politik Einfluss, da Politiker in den Aufsichtsgremien sitzen.

Dann: Sorry, spätestens mit der "Framing Studie" hat "Das Erste" den Pfad der Neutralität verlassen ... wer über Fakten neutral berichten und aufklären will, braucht kein "Framing".

Nächster Punkt: Die ÖR waren die ersten Medien, die angefangen haben, den Täterhintergrund in der Berichterstattung wegzulassen ... angeblich, weil das für die Tat nicht entscheidend sei ... sorry, in 60 Jahren Berichterstattung war es kein Problem ... dann, nach 2015, schon.

Ebenso wie man plötzlich über Tötungsdelikte etc. nicht mehr berichtet hat ... mit der Begründung, das wäre nicht von "nationalem Interesse" ... so erfuhren die "ÖR Blasen Konsumenten" von vielen Straftaten nichts mehr ... aber schön, dass die ÖR entscheiden, was von "nationalem Interesse" ist ... was sinnigerweise oftmals bei weit unwichtigeren Meldungen der Fall ist ...

Nein, wer meint, dass die Nachrichten von ARD und ZDF auch nur halbwegs "neutral" sind, ist, gelinde gesagt, naiv ... und das sage ich als jemand, der die ÖR immer verteidigt hat und auch heute noch für wichtig hält ... aber es braucht mittlerweile eine unabhängige Kontrolle ...