Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Paris und Kiel: Die Sozialdemokratie endgültig auf dem Abstellgleis
Denn wenn diese Parteien sich nicht wieder zum Ursprung zurückfinden, sondern weiter eine Politik der Mitte fahren, dann braucht diese niemand.
-
Meine Prognose für NRW für den Wahlausgang.
Eine Große Koalition als einzig mögliche Konstellation.
Wenn man die AfD und die Linken nicht mit ins Boot holen (würde) möchte.

 

Klar wird der Leitzins von der EZB festgelegt, und die Wechselkurse an den Finanzmärkten ausgehandelt.

Aber die Politik könnte die Grundlagen für einen Stärkeren Euro schaffen und einen höheren Leitzins schaffen.

Natürlich sollte man sich nicht gegen die Bevölkerung sondern gegen die Regierung richten, und die militärischen Kooperationen einschränken. Ansonsten zum Beispiel demonstrativ die Kurden unterstützen und bei der Nato einen Ausschluss der Türkei beantragen (auch wenn er nicht umgesetzt wird bzw. werden kann wäre es immerhin ein Signal).

 

Klar. Die Euro-Länder werden sich mit Freude deinem Wunsch nach einem höheren Leitzins und besseren Wechselkursen unterwerfen. Und auch die Nicht-Euro-Länder werden alles dafür tun, dass der Euro im Wert steigt und die eigenen Währungen massiv an Wert verlieren. Das da noch keiner drauf gekommen ist. Von den Finanzmärkten gar nicht zu reden.
Übrigens ist der Euro seit Beginn des Jahres schon gegenüber dem US-Dollar gestiegen.

 

Womit wir nur vorgeführt haben, welche extreme Fehlkonstruktion der Euro so leider ist. Eine gemeinsame Zinspolitik für so unterschiedliche Länder ist halt nicht möglich. Die EZB wird es immer nur für bestimmte Länder richtig machen können.

 

Ja, aber diese Erholung ist im langfristigen 10-Jahres Vergleich nur kleines Tröpfen das kaum zu spüren ist:

 

Spoiler: Der ursprüngliche vom DLF fehlzitierte Spruch...

EDIT
"Das bedingungslose Grundeinkommen führt dazu, dass keiner mehr schlecht oder niedrig entlohnte Arbeit macht."

Ohne den darauf folgenden Satz kann Frau Nahles leider leicht missverstanden werden. Vollständig lautet das Zitat: "Das Grundeinkommen führt dazu, dass keiner mehr schlecht oder niedrig entlohnte Arbeit macht. Leute, wenn das stimmen würde, dann käme ich ins Schwanken."

Das Zitat ohne seinen direkten Zusammenhang zu veröffentlichen, war unglücklich. Wir bedauern, wenn es dadurch zu Missverständnissen gekommen ist.

 

Nahles gesteht damit doch überraschend ein, dass es im Jahr 2017 dringend Arbeits(sklaven) braucht, um das System laufen zu halten.

Ich bin eigentlich sehr Politikinteressiert und hab Nahles auch schon öfter reden gehört. Leider muss ich sagen, dass aus ihrem Mund in den seltensten Fällen mal etwas sinnvolles kommt. Mag vielleicht auch daran liegen, dass Nahles selbst keine Ausbildung abgeschlossen oder auf dem Arbeitsmarkt tätig gewesen ist. Da MUSS man automatisch fernab der Realität agieren.

Wenn A. Nahles vom deutschen Arbeitsmarkt redet, hat man immer das Gefühl eine blinde Person möchte einem sehenden die Farben erklären.

 

Wo die Frau Recht hat, hat sie Recht. Wie naiv ist das eigentlich zu glauben man könnte für die von Euch als so bezeichneten Bullshit-Jobs plötzlich einfach das Doppelte zahlen. Und wer soll das Ganze mit dem Grundeinkommen zahlen? Der Steuerzahler. Bedeutet Verlust der Wettbewerbsfähigkeit, Megainflation, also steigende Preise, große Arbeitslosigkeit (Abwanderung der Jobs ins Ausland) bei gleichzeitig exorbitant steigenden Steuern und Sozialbeiträgen, für die, die noch Arbeit haben.

Ich glaube hier haben einige sozialistische Tagträume, die wären besser in der DDR geblieben...

 

Keineswegs, Frau Merkel hat sich zum Grundeinkommen ohne Arbeit vor längerer Zeit genauso geäußert.
Wahlkampftaktisch mag Nahles Äußerung nicht klug sein, aber ehrlich.
Arbeit lohnt sich dann in der Tat nur noch in besonders hoch dotierten Positionen.

 

Hier wird immer von den "lügenden" Politikern geschwafelt. Jetzt ist Frau Nahles ehrlich, anders als Frau Wagenknecht mit ihren Schlaraffenlandversprechen, da ist es dann auch wieder falsch.

Ich hab von Frau Nahles lange überhaupt nichts gehalten und finde einiges was sie und auch die SPD will nicht richtig. Sie ist aber in ihren Themen mittlerweile echt Expertin geworden, zB was die Rente angeht. Das was die SPD da derzeit an weiteren Korrekturen will, halte ich für nicht richtig, da nicht finanzierbar. Die Rente mit 63 (SPD-Forderung) und noch schlimmer die Mütterrente (CDU/CSU) waren schon Riesenfehler.

In einer Talkshow vor einigen Wochen hat sie aber sehr ehrlich vorgerechnet, was die weiteren SPD-Forderungen für den Beitragszahler genau bedeutet (nämlich deutliche Steigerungen bei den Sozialbeiträgen bis zu x %, Zahl habe ich leider vergessen). Darüber hinaus gehende Lustigforderungen der Linken hat sie dann ebenfalls durchgerechnet und sauber begründet, dass das spätestend dann der komplette Wahnsinn wäre. Aber das Volk will ja betrogen werden, die Wagenkencht verspricht doch eine viel, viel höhere Rente und zaubert die einfach herbei. Das das Volk bzw. die kommenden Generationen das auch bezahlen sollen wird dann unter den Teppich gekehrt. Egal ob Rente oder bedingungsloses Grundeinkommen.