Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Mich irritierte die angeschobene Meinungsmache ein wenig. Meine Betrachtung war lediglich ganz allgemeiner Natur und auf die zu erwartende Richtung der Abgabe der Stimmen insgesamt gemünzt.
Für mich sind die Grünen auch keine Linken, dennoch verorte ich sie eher in diesem Lager, wenn auch dem besser situierten.
Wissenschaftliche Abhandlungen überlasse ich da jedoch inzwischen den besorgten Weltverbesserern.

Bei einigen ist das Weltbild halt sehr punktförmig und bei den Buchstaben AfD entsteht sofort Schaum vorm Mischer.

 

Die Grünen vertreten in meinen Augen auch keine linke Politik. Das sehe ich ähnlich.

Einige bilden halt ihr Weltbild mit Fakten und nicht mit Gefühlen oder dem, was andere einreden wollen mit klaren Motiven.

"Schaum vorm Mischer" habe ich aber noch nie gehört. Wo sagt man das?

 

Ja eben, mit Fakten, sofern man Sonntagsvorhersagen als solche und in Bezug zur Meinungsmache, aka die Mehrheit wünscht die Grünen in der Regierung - betrachten darf. Der Rest bleibt dann nach Aufteilung der "Lager" in eher konservativ und eher links, Mathematik. Befindlichkeiten habe ich da ganz bewusst außen vor gelassen. Die klärt man hier eh nicht zur Gänze.

Schaum vorm Mischer, das sage ich. Wo anders sagt man wohl Maul oder so. Das klingt aber so böse.

 

Sie ist halt eine typische Grüne. Kaum eine Ahnung, aber vom eigenen "besseren" Weltbild verblendet. Man könnte schon fast Mitleid mit ihr empfinden.

 

Zusammengefasst, wie immer also, erst soll 'gedämpft werden' dann naturlich wieder eine Kommission und ab 2025 gibts Gerrymandering also kann man sich noch über die kommende Legislaturperiode retten. Dafür hat man jetzt so viele Jahre gebraucht. Eskia hat wohl nicht viel dazu zu sagen weil nur Borjans genannt wird.

 

Unverschämt ist das. Zudem überlegt man wirklich dass Wahlalter zu senken? WTF?

 

Ist doch klar: ein gesenktes Wahlalter bringt bestimmten Parteien einen überproportionalen Stimmenzuwachs. Noch Fragen?

 

Deswegen möchten die die nicht davon profitieren dies am liebsten verbieten? Weils ihnen nicht in den Kram passt?

 

Ist doch ebenso logisch, wie die Tatsache, dass die die davon profitieren es forcieren, weil es ihnen in den Kram passt. Also ich, kann da beide Seiten verstehen.

 

Mit 16 war ich aus heutiger Sicht jung und dumm (oder von mir aus naiv) - heute bin ich nicht mehr ganz so jung, dafür mit reichlich Lebens- und Berufserfahrung gesegnet (oder gestraft, je nach Standpunkt) .