1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Nelli22.08, 16. September 2016.

  1. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.793
    Zustimmungen:
    3.521
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Anzeige
    Angegeben ist jeweils der höchste Abschluss: Du würdest nur als "Hochschulabschluss" gezählt, da es eben die anderen Abschlüsse impliziert (im Allgemeinen).
     
  2. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.793
    Zustimmungen:
    3.521
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Warum relativiert es eigentlich ausgerechnet die Partei, die im Verdacht steht, die Ideologie der Täter zu haben? Aktiv wahlentscheidend ist es für mich noch nie gewesen, aber eine Partei, die aus offensichtlichsten Motiven das alles relativiert, ist für keinen wählbar.

    Ich fand gestern noch einen Punkt interessant: Die Grünen erreichen kaum Wähler mit niederiger oder mittlerer Bildung und auch kaum Ältere. Die AfD dürfte genau diese erreichen und macht daher immer den Gegensatz zu den Grünen auf, weil sie weiß, dass ihre Wähler die Argumente der Grünen nicht verstehen können. Sie verwenden dafür dieser hetzerische, hasserfüllte und menschenverachtende Sprache, die bei Leuten, die Grund- und Menschenrechte kennen, mit normaler Bildung nur Ekel hervorruft.

    Die Nationalsozialisten hatten Millionen Mitläufer und solche Leute gibt es halt heute auch noch, nur dass sie nicht nur gegen Juden und Homosexuelle hetzen, sondern nun auch gegen die Muslime, mit denen Hitler kein Problem hatte.

    PS: Krass, zu welchen Zeiten hier teilweise geschrieben wird.
     
    Cro Cop gefällt das.
  3. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.569
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Natürlich war es ein grausamen Verbrechen und die Opfer unschuldig. Das will niemand in Frage stellen.

    Aber die Opfer vom Breitscheidplatz waren genauso unschuldig. Oder der 8jährige Junge vom Frankfurter Hauptbahnhof. Oder Susanna F. In Wiesbaden. Oder Daniel H. in Chemnitz.

    Das würde ich etwas anders sehen.

    Es ist nicht so das Leute mit geringerer Bildung die Argumente der Grünen nicht verstehen können, es ist eher so das Menschen mit geringerer Bildung ein deutlich geringeres Einkommen haben. Und tut es dann weh Öko-Abgabe auf Sprit und Flüge zu zahlen, man fürchtet die Migranten als Konkurrenz um Jobs und Wohnungen, und Unfrieden und Übergriffe in den eigenen Vierteln und Schulen der Kinder.

    Wenn man gut verdient, dann ist es hingegen egal ob der Sprit 1,30€ oder 1,70€ kostet, der Urlaub 399€ oder 599€, und in punkto Arbeitsplatz und Wohnung sind für Akademiker die Migranten auch keine Konkurrenz. Und gehobenen Wohngegenden, den dortigen Ortsteilschulen und auf den Gymnasien wird man ohnehin kaum in Kontakt mit Migranten kommen.
     
    Redfield gefällt das.
  4. Fakeaccount

    Fakeaccount Guest

    Ist das jetzt die LucaBrasil-DVB-T-H-CroCop-Koalition, also wohlgemerkt mit dem Erdogan-Anhänger CroCop, der hier vor kurzem noch die Morde der Türken an den Kurden schöngeredet hat, weil das ja alles "nur Terroristen" seien!? Und das als vermeintliche "gegen Rechts" Aktivisten? Echt jetzt??? o_O
     
    Wolfman563 gefällt das.
  5. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.793
    Zustimmungen:
    3.521
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Jetzt wird schon wieder aufgerechnet. Dann erkläre mir mal:

    1. Was ist der Sinn des Hasses und der ausländerfeindlichen Hetze der AfD? Wozu soll sie führen?
    2. Was sollen menschenverachtende Malbücher, die Volksverhetzung sind?
    3. Wann sollen Zitate wie „Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“, wie sie von einem AfD-Referenten kommen?
    4. Wie entsorgt man Menschen wie es Gauland (für eine Frau) und Meuthen (für deutlich mehr Leute) wollen?
    5. Wie geht folgendes:"das rot-grüne Geschmeiß auf den Schafott geschickt", Gegner "an die Wand zu stellen", "eine Grube auszuheben" und "Löschkalk obendrauf zu streuen", vgl. Herr Arppe (AfD)

    Die AfD hat als einzigen Zweck das Verbreiten von Hetze; wer echte demokratische Politik machen möchte, ist nicht in dieser Organisation. Sie bezeichnet sich als Opfer von Hanau und die Getöteten als "Ausländer". Sind diese Taten nicht die "wohltemperierten Grausamkeiten" von Höcke? Die Angehörigen von Daniel H. hatten Probleme damit, von Rechtsextremisten instrumentalisiert zu werden. Der Islam wurde nicht zum Töten von Menschen geschaffen, die AfD aber zum Relativieren der NS-Zeit und für die parlamentarische Vorbereitung von Verbrecher wie in Hanau durch Verschieben der sprachlichen Grenzen. Bei Satire darauf klagt sie natürlich, um wieder in der Opferrolle zu sein.

    Soziale Argumente sind lächerlich: Die AfD stimmt konsequent gegen alles Soziale. Sie waren als letzte gegen Mindestlohn und wollen Arbeitslosengeld und Rente privatisieren. Das trifft nur die Armen!
     
    Cro Cop gefällt das.
  6. kÖPENiCKER

    kÖPENiCKER Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2019
    Beiträge:
    207
    Zustimmungen:
    3.013
    Punkte für Erfolge:
    193
    Ich stelle fest.
    Seitdem die AFD gestern in Hamburg die 5% erreicht hat, ist DVB-T-H hier im Forum wieder außer Rand und Band.
    Scheint ihm irgendwie nicht bekommen zu sein.
     
  7. Fakeaccount

    Fakeaccount Guest

    Es ist für Radikale immer schwer unangenehme Wahrheiten zu akzeptieren, da diese Menschen allgemein Probleme mit Demokratie und Realität haben.
     
    Nelli22.08 gefällt das.
  8. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.793
    Zustimmungen:
    3.521
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Wenn man keine Argumente hat, kommt wohl so etwas. Welche meiner Aussagen stimmt nicht?

    @Fakeaccount Du beantwortest zwar generell keine Fragen (oder was ist die "linke Hölle"), aber was sind "unangenehme Wahrheiten" und die "Realität"? Die durch die AfD erfundenen Verbrechen?

    Erwartung: Nächster Spruch, der nichts beantwortet, aber deine Verblendung durch Rechtsextreme zeigt und dass du nur hohle Phrasen widergeben kannst. Und los:
     
  9. Trotzdem hätte ich mir gewünscht, das nach dem Attentat auf dem Breitschadtplatz in Berlin es auch Aufrufe zu Mahnwachen am Brandenburger Tor gegeben hätte oder es die selben Reaktionen nach der Silvesternacht in Köln oder nach den Krawallen in Hamburg beim Weltwirtschaftsgipfel gegeben hätte. Wo war der mediale Aufschrei als Flüchtlinge Menschen ermordet haben? Wenn man gegen Gewalt und Hass ist, dann darf es keinen Unterschied machen von welcher Seite die Gewalt kommt.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 24. Februar 2020
    XL-MAN, NurderS04 und kÖPENiCKER gefällt das.
  10. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.342
    Zustimmungen:
    45.754
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die CDU scheint jetzt mächtig in Panik zu sein.
    Und was der Röttgen da gestern bei Anne Will von sich gab, waren alte Parolen...
    Solange die Linke mit Putin nicht bricht und so...Jetzt ist Putin schuld...
    Ach so. Also ein anderer Grund. Die SED als Aufhängeschild zieht nicht mehr.

    Sorry CDU, lasst Euch 30 Jahre nach der Wende neue Parolen, vor allem glaubwürde, einfallen.
     
    sanktnapf gefällt das.