Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Offenbar wird der Personenfaktor in den Umfragen nicht genügend gewürdigt. War doch jetzt im Saarland auch wieder so.

 

Na da bin ich ja mal gespannt wie die Wahl hier in Schleswig-Holstein ausgeht.

 

Die Frau regiert länger als Hitler. Hoffentlich richtet sich nicht genauso viel Schaden an wie er.

 

Du bist schon ein bißchen sehr krank im Kopf, oder was auch immer Du auf Deinen schmalen Schultern trägst,..

 

Aber welchen Wahlkampf soll Schulz denn sonst führen?

Die Vorstellung, die Union überholen zu können, und in einer Grossen Koalition den Bundeskanzler stellen zu können ist doch völlig unrealistisch.

Und mit dem Ziel weiterhin nur als Juniorpartner mitzuregieren bräuchte man erst garkeinen Kanzlerkandidaten nominieren. Ausserdem wäre es dann extrem schwer überhaupt Wähler zu motivieren.

Nicht nur nicht geschadet, sondern ich denke es hat ihr sogar nochmal deutlich geholfen. Ich glaub ohne das hätte die CDU deutlich schlechter abgeschnitten dafür aber die AfD deutlich besser.

 

Das Ziel für die SPD muss es sein stärkste Kraft zu werden und damit dann auch den Anspruch zu haben den Kanzler stellen zu können.
Dafür braucht es nicht zwingend Koalitionsaussage.

 

Nö, das halte ich für absolut realistisch. Und sehr viele könnten damit einwandfrei leben.

 

Jede Wette, die klare Aussage "auf keinen Fall mit den Linken, aber eine GK unter mir könnte es geben " würde Schulz und der SPD stark helfen. Der Stolperstein ist die Linkspartei für Schulz. Ansonsten ist er für ne große Mehrheit wählbar.

Aber die Wähler - das sieht man wieder im Saarland jetzt - haben nun mal auch im Kopf, was passieren kann wenn man eine Partei XYZ
wählt.

Die Parteien sagen ja immer sehr gerne " wir treten mit unserem Programm an, dafür sollen die Leute uns wählen" und alles andere nach der Wahl zieht nicht. Denn so blöd sind die Leut nun mal nicht. Ich weiß als Wähler doch genau, es wird ne Koalition geben. Pur Partei XYZ ist nicht zu haben.
Also ist wichtig, was für ne Koalition dabei raus kommt.

 

Das zeigt mehr und mehr, das Wahlen nicht durch Umfragen gewonnen werden, aber Umfragen Wahlen beeinflussen.
Hätten die Institute nicht Rot-Rot an die Wand gemalt, bin ich mir sicher. wäre der Sieg der CDU nicht so hoch ausgefallen, wen überhaupt.
Die Umfragen haben Nichtwähler mobilisiert.

 

Das "Linke Lager" muss froh sein wenn es wenigstens insgesamt eine Mehrheit erlangt, vorallem wo jetzt die Mehrheit nach rechts driftet. Die Vorstellung das die SPD dann die Union überrunden könnte, finde ich beinahe so unrealistisch wie das Projekt 18 der FDP damals.

Damit hätte er meiner Meinung nach jegliche Machtoption und jede Motivation der Wähler verspielt.

Mal ehrlich, ob jetzt die SPD 33% holt und die Union 38%, oder die SPD nur 27% und die Union 44%, das macht am Ende kaum einen Unterschied. In beiden Fällen gäbe es dann in jedem Fall eine Grosse Koalition mit Angela Merkel als Bundeskanzlerin. Der Unterschied macht bestenfalls 20 Hinterbänkler und 1 Ministeramt. Damit kann man aber niemanden movitiveren.

BTW: Das Saarland ist schnell und hat nun das vorläufige, amtliche Endergebnis schon fertig.