Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Kann man so nicht sagen, auch Vertragstreue ist ein Teil des Gewissens und mir persönlich wichtig.

 

Und für diese Vertragstreue würdest du Tote und Schwerverletzte billigend in Kauf nehmen?
Ich darf an diese Aussage erinnern:
Die SPD-Verkehrsexpertin Kirsten Lühmann sagte, ein Tempolimit führte zu weniger Toten, weniger Schwerverletzten [...]

 

Was im Übrigen durch Vergleiche der Zahlen mit denen von tempolimitierten Ländern widerlegt ist (und auch hierzulande sterben mehr Leute auf limitierten Bundes- Land- und Kreissstraßen als auf Autobahnen) - die Entscheidung gegen den Lieblingsfetisch der grünen Autohasser war die einzig Richtige.

Und nein - ich bin kein Raser, das macht mit meinem Klimakiller eh keinen Spaß .

Und außerdem mag ich es, in einem Bundesland zu leben, das trotz eines grünen MP nicht zuletzt dank der Autoindustrie immer noch zu den reichsten (und wiederum trotz der Letzteren landschaftlich reizvollsten) Deutschlands zählt - ja, das ist egoistisch, aber zuviel Empathie kann krank machen (was ich selbst schon am eigenen Leib erfahren durfte).

 

Wenn das auf meinem Beitrag anspielt, dann ist das aber ein völlig anderer Kontext. Denn darum ging es nicht.

 

Nur indirekt, sprich auf das Zitat der Politikerin.
Und ob die das nun aus Gewissensgründen oder wegen des Koalitionszwangs getan hat, ist mir (in diesem Fall, es sind auch Situationen denkbar, in denen ich das anders sehen könnte) wiederum egal, weil ich die Entscheidung als solche für richtig halte, während eine Gewissensentscheidung m.E. auf falschem bzw unzureichendem Wissen beruht hätte und deshalb zumindest nicht richtig begründet gewesen wäre.

 

Über das Für und Wider eines Tempolimits geht es in meinem Beitrag gar nicht.
Aber wenn Kirsten Lühmann sagt, ein Tempolimit würde zu weniger Toten und Schwerverletzten führen, dann sagt sie das als SPD-Verkehrsexpertin mit dem nötigen Hintergrundwissen - sonst wäre sie ja keine Expertin. Das heißt im Umkehrschluss, dass sie Tote und Verletzte dem Fraktionszwang unterordnet.

 

Wird wohl der interessanteste Wahlabend des Jahres. Mal angenommen die Umfrage würde das Wahlergebnis, würde CDU oder LINKE den MP stellen wollen. Nur dahinter wirds dann konfus. Die CDU braucht entweder die LINKE oder die AfD. Die LINKE würde als stärkste Kraft keinen CDU MP wählen, die AfD scheidet als Partner eh aus. Die LINKE als stärkste Kraft würde keine CDU als Juniorpartner bekommen und AfD ist hier nicht mal diskussionswürdig. Ein Konstrukt aus CDU/SPD/GRÜNE/FDP würde hier nur 1-2 Sitze Vorsprung haben und bei den vielen unterschiedlichen Interessen keine stabile Regierung zustande bekommen. Thüringen könnte die erste Neuwahl werden.

 

Auch ZDF/FGW korrigiert die Grünen jetzt um 3% nach unten. Andere Themen als das Klima scheinen jetzt auch wieder etwas mehr in den Vordergrund zu rücken. Stellenabbau beispielsweise...

 

Aktuelle Umfragen: Grüne sacken im Deutschlandtrend ab, SPD gleichauf mit AfD - WELT