Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Praktisch schon. Ohne die garantierte Aufnahme in Deutschland, hätte Österreich sicher anders gehandelt.

Blieb ja keine andere Wahl, in Österreich ist keiner sicher...

 

Es geht um die offzielle Mitteilung, du hast nur Friede Springers und Liz Mohns Medien als Quelle gebracht.

Die haben auch bei dir perfekt den Stacheldraht in den Kopf gepflanzt.

 

Die Afd-Jugendorganisation hat das Narrativ gesetzt, dass Merkel die Grenzen geöffnet hätte und einige Leitmedien haben dies in ihren Artikeln so übernommen - möchtest du das zum Ausdruck bringen?

"Wir haben ganz bewusst das Narrativ gesetzt, dass Merkel die Grenzen geöffnet hätte. Das ist ja nie passiert. Das haben wir uns als Funktionäre in der AfD-Jugendorganisation ausgedacht. Das darf man ja nicht vergessen.“ (Stern TV, 30.08.18)"

 

Da muss ich dich enttäuschen. Dieses politikwissenschaftliche Basiswissen habe ich mir vor Jahren woanders angeeignet. Für Laien wie dich bieten Seiten wie Wikipedia oder Wiktionary aber einen ganz guten Einstieg in die Thematik, wobei ein Lexikon wie Wikipedia natürlich mehr Tiefe bietet, als ein Wörterbuch wie Wiktionary.

Das nutze für Themen, bei denen ich mich nicht gut auskenne, auch als Einstieg.

 

Wie sagte ein User mal so schön, du hast den Kontext nicht verstanden.

 

Oh, dann bist du ein politischer Profi. Kein Wunder, dass die dich die Enttarnung des Geschwätzes vom Populismus so berührt.
Im übrigen halte ich von Wikipedia bei der Betrachtung politischer Zusammenhänge nichts bis gar nichts.
Du hast da ganz sicher auch anderes Schulungsmaterial.


Aber du hast meine Frage nicht beantwortet, was mich jetzt auch nicht verwundert. Politprofi halt.

Ich stelle sie gern noch einmal.

sich mit seinen politischen Forderungen nach den jeweils aktuellen Wünschen und Ängsten der Bevölkerung richtend, um die Unterstützung möglichst vieler Wähler zu erhalten
populistisch – Wiktionary

Darauf ist jeder zu wählende Politiker in Form von Stimmen seines Wahlvolkes angewiesen.
Möchtest du das bestreiten?

 

Als Antwort, bediene ich mich mal eines Beitrags von @Schnellfuß

Wahlen in Deutschland, Österreich und der Schweiz

 

Könntest du bitte erst einmal den Widerspruch auflösen zwischen du hälst "von Wikipedia bei der Betrachtung politischer Zusammenhänge nichts bis gar nichts", um mir dann ein Zitat der ebenfalls von der Wikipedia Foundation betriebenen Seite Wiktionary um die Ohren zu hauen?

Und ich finde die Ausführungen in Lexika immer noch nützlicher als die in einem Wörterbuch. Das sollte eigentlich logisch sein, wenn man die Länge des vorhandenen Textes betrachtet.

PS: Und nein, ich bin kein politischer Profi, noch habe ich Politikwissenschaften studiert.

 

In der Presseerklärung steht halt "Weiterreise der Flüchtlinge" statt "Grenzöffnung". Daran stören sich die Herren wohl. Ich sehe da allerdings keinen Unterschied und die Presse im Wesentlichen wohl auch nicht.

 

Den Unterschied zwischen einem Wörterbuch und einer Enzyklopädie werde ich dir mit Sicherheit nicht erklären.
Da kannst du deine ablenkende Forderung noch so parolenhaft ausführen.

Immer schön der Reihe nach, oder?

Zwischendurch noch den Duden zitiert:

1. (Politik) von Opportunismus geprägte, volksnahe, oft demagogische Politik, die das Ziel hat, durch Dramatisierung der politischen Lage die Gunst der Massen (im Hinblick auf Wahlen) zu gewinnen

Fällt dir was auf? So als Anregung zur überfälligen Beantwortung meiner Frage.

Und was qualifiziert dich dann, mich als Laien zu bezeichnen?
Du wirst doch nicht etwa lügen?