Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

AKK putzt das Silber auf der Titanic

 

Die Macht des Bundeskanzlers ist in Deutschland begrenzt und das ist auch gut so. In ihren definitiv letzten Regierungsmonaten wird sich im Zweifel Widerstand bilden. Allein aus dem Grund, weil es in absehbarer Zeit ein Nach-Merkel geben wird. Das wird unter gegebenen Umständen zu neuen Allianzen führen, welche nicht mehr alles mittragen werden.

Überdies bleibt auch abzuwarten, wie sich Frau Merkel auf die neue Situation einstellen wird. Die Frau ist nicht dämlich.

 

Ich kenne nur Assoziationsfähigkeit. Es ist deine Logik.

 

Hast du den Artikel gelesen? In der Einleitung des Artikel, nicht in der Überschrift, wird suggeriert, dass die Parteiaustritte erst nach der Wahl, wegen AKK, statt finden.
Im Text selber steht, das Peter Scholze noch am Samstag dies auf Facebook geschrieben hat. Also noch vor der Wahl.

So werden Leser manipuliert. Sie tun mir leid.

Faktencheck: die WerteUnion hat rund 1000 Mitglieder
die CDU hat rund 427 000 Mitglieder
die AfD hat rund 21 000 Mitglieder

Hm, selbst wenn die Mitglieder der WerteUnion die Partei tauschen, naja .............

 

Wie "begrenzt" die Macht von Fr. Dr. M. tatsächlich war und wie dämlich sie wirklich ist, konnte man doch die letzten Jahre anhand ihrer Taten ganz gut nachvollziehen.
Denn wenn alles so super wäre, gäbe es keine dramatischen Wahleinbrüche, keine AfD, keine gespaltete Gesellschaft usw. usf.
Ehrlich gesagt ist die Dame die schlechteste Kanzlerin laut ihrer Bilanz...

 

Ich vermute, dir ist noch nie ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen; oder? Aber wenn er dazu beigetragen hat, dass du dich mir gegenüber intellektuell im Vorteil siehst - dann soll es so sein.

 

Bei einer Oppositition, welche den Namen nicht im Ansatz verdient und einem Haufen blasierter Schwätzern auf der Regierungsbank, kein Wunder.

Trotzdem halte ich die Frau nicht für dämlich. Sie ist in der Lage ihre Sicht moderierend durchzusetzen. Andere mussten da poltern und die Vertrauensfrage stellen.

Davon abgesehen halte ich von keiner Regierung etwas, welche die Verteilung von unten nach oben zementiert.
Dahingehend scheint aber ein weltweiter Konsens zu bestehen.

 

Unsere Lobby-Kanzlerin hat das umgesetzt, was ihr die sogenannten Eliten diktiert haben - vor allem beim Thema Flüchtlinge ab dem Jahr 2015.
Und um es so aussehen zu lassen als wäre es ihre Politik, bedarf es schon einer gewissen Intelligenz. Nein, dämlich ist die Merkel nicht.

 

Es hatte bisher immer derartige Kanzler. Ansonsten wäre die Vermögensverteilung eine andere. Jetzt kommen halt noch ein paar Zugereiste dazu und balgen sich um die Krumen. Da helfen nur Bildung und ewiges Wachstum und Deutschland sei ein reiches Land. Das habe ich zumindest gehört und gelesen.

 

Genau das machen wir ja, Du dagegen bestehst weiter auf theoretischen Aspekten, die absolut realitätsfern sind.