Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Merz: „Frauenquote nutzt nur hässlichen Frauen“

 

Rentenbeitrag auf Kapitalertrag ist vielleicht doch nicht so eine gute Idee. Steuer finanzierte Rente finde ich richtig.
Dazu muss Einkommen aus Kapitalertrag genauso besteuert werden, wie Einkommen aus Arbeit - also nicht nur 25%. Ist ja logisch.

... und den Zuzug in das Sozialsystem müssen die Besteller zahlen und nicht die, die es ausbaden müssen. Wäre auch interessant, wer sich da alles nicht als Besteller sieht.

 

Produziert noch mehr Rentenansprüche, die künftige Generationen dann bedienen müssten. Verschlimmert also das Problem.

Die demographischen Probleme kriegt man nicht weggezaubert, auch wenn das hier einige glauben. Unser Rentensystem ließe sich nur mit massivem Zuzug retten. Wer das nicht will muss mindestens teilweise auf private Vorsorge setzen. Und Aktienfonds machen da in der Tat am meisten Sinn.

 

Deswegen habe ich mich berichtigt.

Ach Fragensteller ...

 

Was ist eigentlich aus dem User -Blockmaster geworden?

 

Das zeigt halt nur, daß Du nichts verstanden hast und nicht in der Lage bist, aus Deinem starren Gedankenschema auszubrechen.

 

Ich frage mich: Wenn für eine Arbeit früher 4 Arbeiter gebraucht wurden und heute nur noch einer für ein bestimmtes Produkt, wer für die restlichen 3 die Rente bezahlt. Zumal "einfache" Tätigkeiten "ausgelagert" werden. Das Demographieproblem des Fragenstellers, welches er mit dem Massenzuzug von "Fachkräften" in das Sozialsystem lösen will.

Ja ja, Industrie 4.0 zahlt halt nicht die Rente für die eingesparten Arbeitsplätze.
Maschinen und Kapital angemessen zu besteuern verstößt gegen die kapitalistische Weltordnung - ist weltweit nicht durchsetzbar. So machen sich immer mehr Menschen auf den Weg in die gelobten Länder.

 

Das Problem an den Riester- und Rürup-Modellen ist aber das sie nur als Steuersparmodelle für Besserverdiener dienen, aber Leute die sowenig Rente bekommen das sie eine zusätzliche Absicherung bräuchten, wollen und können sie sich eh nicht leisten.

Eine Umstellung auf Private Vorsorge wäre nur dann möglich wenn dafür im Gegenzug der Beitrag zur gesetzlichen Rentenversicherung entfallen würde, was aber nicht möglich ist weil ja die Renten der aktuellen Rentner auch bezahlt werden müssen. Und Beides zusammen ist nur für Besserverdiener möglich, die es eigentlich garnicht nötig hätten.

 

"Private Vorsoge" ist letztlich auch nichts anderes, als das Umlageverfahren der gesetzlichen Rente.
Mit noch so viel Geld lässt sich nichts kaufen, was der produktive Teil der Bevölkerung, also die Einzahler des gesetzlichen Rentensystems produziert.

Generell sollte man mal die religiöse Einstellung hinterfragen, welche Leistung Kapital erbringt, für die dessen Eigentümer mit "Ertrag" belohnt wird?
Ich habe noch kein Geld arbeiten sehen, im Gegensatz zu Menschen.

 

Jedenfalls weiß man nun was so mancher AfD Heini von Frauen und demzufolge auch von seinen Wählerinnen hält.