Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Apropos heuchlerisch: Du schwadronierst hier doch gern von den gleichgeschalteten Medien und vom Staatsfunk. Und nun regst du dich darüber auf, wenn ein Tagesthemen-Kommentator das unwürdige Verhalten Seehofers benennt und kritisiert.
Ich habe keine Ahnung, wie das zusammenpassen soll.

 

Ebent. Dein letzter Satz ist bezeichnend.

 

Kaum zu glauben: AfD überholt SPD:


Umfrage von heute

 

Auch wenn das zum Glück nicht für Schwarz-Grün reicht, sind es immer noch 20 Prozent zuviel für die Zwangsbeglücker (ich hatte Mathe-LK und kann deshalb mit negativen Zahlen rechnen)

 

Die FDP hat noch viel Zeit, sich selbst zu zerlegen. Wenn Kubicki und Lindner mal so richtig aneinanderrasseln, wird's da noch richtig lustig. Seit Lindner's "hartem Kurs" klatscht die FDP im Bundestag viel zu oft mit der AfD. Und nebeneinander sitzen sie ja eh schon. Das gefällt Kubicki alles gar nicht.
Und dann sind um die 5% Plus für die Union keine Utopie.

 

Hübsches Beispiel dafür, dass es mit deinen Formulierungen aus dem Setzkasten mal wieder nicht geklappt hat. Die Aussage passt nämlich so gar nicht.

 

Da sieht man wieder, wie wenig Du Dich damit beschäftigst. Gnifke entscheidet gar nicht, wer welchen Kommentar spricht und die Kommentatoren sind auch keine Untergebenen von Gnifke.

 

Die Reaktionen auf das Ergebnis wären durchaus intressant. Zwar könnte es mit Ach und Krach nochmal für Schwarz-Rot reichen, aber ich glaube das würde man dann trotzdem nicht mehr machen wollen.

 

Ein hübsches Beispiel dafür, dass Grummelzack zunächst eine "Meinung", oder besser ein Vorurteil hat - und dann alle Fakten ausblendet, die ihm widersprechen.
Für diejenigen, die wirklich noch nicht wissen, wie es zu Kommentaren in den Tagesthemen kommt, ist das hier nachzulesen:

Wie entsteht der tagesthemen-Kommentar?


Grummelzacks Vorstellung, ein einzelner Mensch würde über die Kommentare entscheiden ist wirklich putzig - oder schlicht von jeglicher Kenntnis befreit. Aber das passt zu seinen - auf auf keinerlei Fakten basierenden - Meinungsäußerungen, die er dann auf recht aggressive Art auch noch verteidigt.

 

Originaltext ARD:

Vielleicht war ja auch Gniffke nicht ganz nüchtern. Pardon! Schon wieder ein Beitrag unter der Gürtellinie und das ausgerechnet von mir.