Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Ganz sachlich lese ich auch andere Sachen. Von Kommerz und so.
"Übermedien": Der Journalistenflüsterer

Das Geschäftsmodell von Übermedien ergibt eigentlich nur dann Sinn, wenn es nicht mehr nur über, sondern vor allem für die Medien schreibt.

 

Ja, das ist ja die neue AfD-Parole, die nachgelappert werden muss:

Verstärker für AfD-Unsinn — BILDblog

 

Und? So sauer, dass er deine verlinkten Aufreger einfach nur sachlich und argumentativ auseinander genommen hat und versuchst dich deshalb in einer Argumentation ad hominem?

 

Wenn, denn hat höchstens die AfD mir nachgeplappert und nicht umgekehrt. Dass die Antifa eine kriminelle Bande ist, dieser Meinung bin ich schon lange.

 

Wer ist denn diese "Antifa"? Und was macht sie alle (!) zu Kriminellen? Eine Gesinnung, die Dir nicht passt?

Vielleicht solltest Du mal über dies hier nachdenken (aus dem Bildblog-Artikel)?

"Was sowohl beim epd als auch bei der „Thüringer Allgemeinen“ und im Tweet von „MDR Aktuell“ fehlt: Es gibt nicht „die Antifa“. Es gibt keinen Antifa e.V. mit Mitgliedsausweisen, Satzung und Vereinslokal, den man nun verbieten und als „terroristische Vereinigung“ einstufen könnte. Es gibt Antifaschistinnen und Antifaschisten. Und die haben verschiedenste Hintergründe: einen bürgerlichen, einen kirchlichen, einen autonomen, einen anarchistischen, einen radikalen. Manche von ihnen akzeptieren Gewalt, manche wenden sie an, manche sind komplett gegen Gewalt. Hinter ihnen allen steht keine homogene Vereinigung. Wen oder was genau wollen die fünf AfD-Abgeordneten also verbieten?"

Wenn die alle kriminell sind, bist Du nach Deiner Lesart entweder selbst kriminell, weil Antifaschist, oder Du bist Faschist.

 

Und was?

Sachlichkeit vs. Sachlichkeit.
Damit kommst du offenbar nicht klar, oder?

 

Such dir was aus.

 

War in der Tat mehr eine rhetorische Frage.

 

Hat unser Fragensteller mal wieder seine Schwarz/Weiß-Denke zur Schau gestellt?

 

Und? Bist Du Faschist oder Antifaschist?