Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Kann mir bitte jemand den Unterschied erklären zwischen
a) Frau treibt im dritten Monat ab
b) Frau tötet drei Tage alten Säugling.

Denn in beiden Fällen wird das Leben eines hilflosen Menschen vorzeitig beendet. Während aber Variante a) sogar schon als Verhütungsmethode in weiten Kreisen gesellschaftlich akzeptiert ist, setzt es für Variante b) schwere Haftstrafen.

Diese unterschiedliche Behandlung erschließt sich mir nicht. Zumal ja die technische Vorgehensweise bei der Abtreibung, nämlich das Zerstückeln, noch besonders grausam ist, also doch gewöhnlicherweise noch deutlich strafverschärfend zu würdigen wäre.

 

Ein Fötus in der zwölften Schwangerschaftswoche ist außerhalb der Gebärmutter nicht lebensfähig. Es gibt seltene Außnahmen ab der 20.ten Schwangerschaftswoche, meist mit schweren Behinderungen.

Selbst die Antibabypille ist heute für Frauen nicht mehr Hormonschädigend und somit schon bei einem einzigen Durchfall auf grund einer Magenverstimmung nicht mehr zu 100% wirksam. Nicht die Kirche und die Ethik bestimmt über Leben und Moral, daß soll jede Frau für sich selbst entscheiden.

 

Zwischen den beiden extremen Positionen "reißerische Werbung" und einem Verbot auch nur darüber zu informieren, dass man Abtreibungen vornimmt, gibt es sicher einen vernünftigen Mittelweg. Und auf den wird es hinauslaufen. Da gibt es ja schon Gesetzentwürfe von verschiedenen Parteien.

Werbeverbot für Abtreibung: Zwischen Kompromiss und Provokation

Das Thema ist durch Spahn mit seiner Profilierungsneurose viel zu sehr aufgepustet worden. Dass die bisherige Regelung suboptimal ist, da sie neutrale Information verhindert, sieht fast jeder so. Eine echte "Werbung" für die Vornahme von Schwangerschaftsabbrüchen will aber auch eigentlich niemand.

 

2013
Der russische Staatspräsident Vladimir Putin promulgierte vergangenen Montag ein Gesetz, dass die Werbung für Schwangerschaftsabbrüche verbietet. Die neue Regelung stelle die Information über alle ärztlichen Dienstleistungen ein, die darauf abzielen, das Leben der noch ungeborenen Menschen zu vernichten, erklärte der Kreml auf seiner Internetseite. Die Duma (das russische Parlament) stimmte am 15. November über dieses Gesetz ab, das am 20. November auch durch den Senat approbiert wurde. Dieses Gesetz ist als Maßnahme gedacht, um angesichts der besorgniserregenden Alterung der russischen Gesellschaft die Geburtenrate anzuheben.

 

Es hat derzeit ziemlich genau 7500000000 Menschen auf dieser Welt. Tendenz steigend. Zukunft nicht ganz so gewiss.

Wird aber schon, wurde es ja immer.

 

Und, was haben wir mit Putin zu tun?

 

Psst. Der ist das letzte wirklich große Feindbild und lässt Bio-Russen nicht ungeboren umkommen.

 

Gemeinsamkeiten, ganz viele Gemeinsamkeiten...

 

Das sagt so einiges über dich aus.

 

In Punkto Geburtenregelung?